Решение от 08 апреля 2013 года №2-216/2013

    Дело № 2 – 216 / 2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
08 апреля 2013 года г. Партизанск
 
    Партизанский городской суд Приморского края РФ в составе: председательствующий судья Балаховская О.И., при секретаре Нуштаевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Поповой Ю. А. о взыскании задолженности по кредиту
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту, указывая, что <Дата> между Обществом с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк» и Поповой Ю.А. был заключен договор о потребительском кредитовании №___, согласно которому банк предоставил Поповой Ю.А. кредит в размере <данные изъяты> под 29 % годовых, сроком на 60 месяцев. Кредитный договор заключен в порядке ст.435, 438 ГК РФ, а именно как письменное предложение ответчика о заключении кредитного договора на «Условиях кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели» и согласия банка, выразившегося в совершении действий по выдаче кредита путем зачисления денежных средств на банковский счет ответчика, открытый в филиале «Центральный» ООО ИКБ «Совкомбанк». По условиям кредитного договора банк выполнил свои обязательства перед заемщиком. Доказательствами предоставления кредита Ответчику являются выписки по ссудному и лицевому счету клиента: согласно выписке по ссудному счету №___ Ответчику <Дата> в ООО ИКБ «Совкомбанк» был открыт судный счёт для предоставления кредита в сумме <данные изъяты>. путем зачисления на его депозитный счет. Согласно выписке ООО ИКБ «Совкомбанк» по лицевому счету №___ кредит в сумме <данные изъяты>. был предоставлен Ответчику путем безналичного перечисления и предоставлен в тот же день на лицевой счет, открытый в ООО ИКБ «Совкомбанк». В настоящее время полный возврат заемных средств ответчиком не производится, что является существенным нарушением условий договора со стороны заемщика, последняя сумма была им внесена <Дата> в размере <данные изъяты>. Задолженность ответчика по кредитному договору перед банком до настоящего времени не погашена и по состоянию на <Дата> составляет <данные изъяты>., в том числе просроченная ссуда в сумме <данные изъяты>., просроченные проценты в сумме <данные изъяты>., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме <данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в сумме <данные изъяты>. Ответчику было направлено уведомление о задолженности по кредиту, однако, сумма задолженности до настоящего времени не погашена. Просит взыскать задолженность по кредиту и госпошлину, уплаченную при подаче иска в суд.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.
 
    Ответчик в судебное заседание не явилась, дважды извещалась судом о времени и месте судебного разбирательства, заказные письма вернулись в адрес суда с отметками об истечении срока хранения, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку надлежащие меры к её вызову судом были предприняты.
 
    Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же качества и рода.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
 
    Как следует из материалов дела, между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Поповой Ю.А. <Дата> заключен кредитный договор №___, согласно условий которого, банк предоставил Поповой Ю.А. кредит в размере <данные изъяты>. сроком на 60 месяцев под 29 % годовых. В соответствии с графиком погашения кредита (приложение к договору) и заявлением-офертой, Попова Ю.А. взяла на себя обязательство гасить каждую часть кредита и проценты, начисленные на сумму кредита, не позднее дня, указанного в графике в столбце «дата платежа», то есть, ежемесячно. Попова Ю.А. нарушает условия кредитного договора №___. По состоянию на <Дата> общая задолженность по кредиту составляет <данные изъяты>
 
    Заемщиком не выполняются обязательства в части своевременного погашения образующегося перед кредитором долга, в связи с чем, в силу п.2 ст. 811 ГК РФ у истца возникло право требования возврата суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойками.
 
    Истцом представлен расчет задолженности Поповой Ю.А. по кредиту на <Дата>, суд проверил правильность производства расчета и согласился с ним. Размер задолженности по кредиту (основному долгу) составляет <данные изъяты> просроченные проценты в сумме <данные изъяты>., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме <данные изъяты> штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в сумме <данные изъяты>
 
    Указанные суммы подлежат взысканию с Поповой Ю.А. в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию и уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере <данные изъяты>
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Поповой Ю. А. в пользу ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., в том числе: просроченная ссуда в сумме <данные изъяты>., просроченные проценты в сумме <данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме <данные изъяты>., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в сумме <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты> коп.
 
             Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Приморского краевого суда в течение одного месяца со дня его вынесения через Партизанский городской суд.
 
 
    Судья             О.И. Балаховская