Решение от 10 апреля 2013 года №2-216/2013

    № 2-216/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Вяземский 10 апреля 2013 г.
 
    Вяземский районный суд Хабаровского края в составе:
 
    председательствующего судьи Якина А.А.
 
    при секретаре Антоновой О.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в районе имени Лазо Хабаровского края к Лопатиной Е.А. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в районе имени Лазо Хабаровского края обратилось в суд с иском к Лопатиной Е.А. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, мотивируя свои требования тем, что отделом ПФР в Вяземском районе Хабаровского края в соответствии с ч.2 ст. 20 Закона № 212-ФЗ было вынесено постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов – индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 12602 рубля, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 17394 рубля 31 копейка. В соответствии с положениями Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ был направлен для принудительного взыскания в отдел судебных приставов по Вяземскому району Управления ФССП по Хабаровскому краю. Судебным приставом исполнителем на основании исполнительного документа возбуждено исполнительное производство и вынесены постановления от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Должнику был установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе 5 дней. Должник уклоняется от исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. До настоящего времени требования судебного пристава-исполнителя не выполнены. В соответствии с п.4 ст.67 Закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав – исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. В соответствии со ст. ст. 48 и 49 вышеуказанного закона истец является взыскателем по указанному исполнительному производству. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 24.02.2005 №291-О, конкретные фактические обстоятельства, от которых зависит ограничение права гражданина на выезд из Российской Федерации, подлежат проверке судом общей юрисдикции. На основании изложенного, просил суд установить для Лопатиной Е.А. временное ограничение на выезд из Российской Федерации для своевременного и полного исполнения требований исполнительного документа Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в районе имени Лазо Хабаровского края.
 
    Представитель истца - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в районе имени Лазо Хабаровского края в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим способом. Заявлений об отложении рассмотрения дела суду не представил.
 
    Ответчик Лопатина Е.А. в судебное заседание не прибыла. О времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, заявления об отложении слушания дела суду не представила.
 
    Представитель третьего лица - отдела судебных приставов по Вяземскому району Управления ФССП по Хабаровскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.
 
    Постановлением начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в районе имени Лазо Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ № с Лопатиной Е.А. взысканы страховые взносы, пени и штрафы за счет имущества плательщика страховых взносов в сумме 12602 рубля. Постановлением начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в районе имени Лазо Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ № с Лопатиной Е.А. взысканы страховые взносы, пени и штрафы за счет имущества плательщика на сумму 17394 рублей 31 копейка.
 
    ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Вяземскому району в отношении должника Лопатиной Е.А. возбуждено исполнительное производство и должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии постановления.
 
    В добровольном порядке должник требование об уплате задолженности не исполнил.
 
    Частью 2 ст. 27 Конституции РФ гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое, однако, в силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    В ст. 15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» установлены основания ограничения права граждан на выезд из Российской Федерации. Такое ограничение действует в течение определенных сроков, установленных указанным Федеральным законом. Пунктом 5 ст. 15 указанного Закона предусмотрена возможность временного ограничения права гражданина на выезд из Российской Федерации в случае уклонения от исполнения обязательств, наложенных на него судом. Данная норма направлена на защиту конституционно значимых целей.
 
    Согласно п. 4 ст. 67 Закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав- исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    Временное ограничение на выезд является одной из мер, применяемых к должнику, который в установленный срок без уважительных причин уклоняется от исполнения требований исполнительного документа. Данная мера предусмотрена в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, зашиты прав и законных интересов взыскателя, которым в данном случае является государство в лице уполномоченного органа.
 
    Ответчик Лопатина Е.А. не представила суду доказательств уважительности причин неисполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в связи с чем, суд расценивает данные причины как неуважительные.
 
    На основании изложенного, руководствуясьст. 67 п.4 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в районе имени Лазо Хабаровского края к Лопатиной Е. А. удовлетворить.
 
    Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Лопатиной Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> края, проживающей по адресу:<адрес> до полного и надлежащего исполнения обязательства по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, пеней и штрафов в соответствии с постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № вынесенными начальником Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в районе имени Лазо Хабаровского края.
 
    Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, через Вяземский районный суд, в течение месяца со дня его принятия.
 
    Судья А.А. Якин