Решение от 11 апреля 2013 года №2-216/2013

    Дело № 2-216/2013
 
    Решение вступило в законную силу
 
    «____»_______________2013 года
 
    Судья:_______ А.В. Колесников
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
11 апреля 2013 года г.Болотное
 
    Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи: Колесникова А.В.,
 
    при секретаре: Панковой О.С.,
 
    с участием истца: помощника прокурора Снегура Д.Н.,
 
    ответчиков: Кимлаева М.С., Кимлаевой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Болотнинскогого района в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4 к Кимлаевой Ольге Владимировне и Кимлаеву Михаилу Сергеевичу о признании права собственности на квартиру за несовершеннолетними,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Прокурор Болотнинского района Новосибирской области обратился в суд с указанным иском, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что прокуратурой Болотнинского района, в ходе проведения проверки исполнения законодательства РФ в сфере реализации дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, установлены нарушения при распоряжении средствами материнского (семейного) капитала Кимлаевым Михаилом Сергеевичем и Кимлаевой Ольгой Владимировной.
 
    Так согласно ч. 1 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (далее Закон) право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей) у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ; женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с ДД.ММ.ГГГГ, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки.
 
    Согласно ч. 2 названной статьи при возникновении права на дополнительные меры государственной поддержки лиц, указанных в части 1 статьи 3, не учитываются дети, в отношении которых данные лица были лишены родительских прав или в отношении которых было отменено усыновление, а также усыновленные дети, которые на момент усыновления являлись пасынками или падчерицами данных лиц.
 
    В соответствии с ч. 1 статьи 7 Закона, распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 Закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее - заявление о распоряжении), в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом.
 
    Частью 3 Закона лицам, получившим сертификат, предоставлена возможность распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям на улучшение жилищных условий.
 
    Статьей 10 Закона, определены направления средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, к которым относится:
 
    1) на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели;
 
    Согласно ч. 4 названной статьи Закона, жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
 
    Проверка установила, что Кимлаева Ольга Владимировна в соответствии с государственным сертификатом на материнский (семейный) капитал серии МК-3 № выданным ДД.ММ.ГГГГ на основании решения УПФР в <адрес> (далее Управление) № от ДД.ММ.ГГГГ имеет право на получение материнского (семейного) капитала в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в размере <данные изъяты> руб.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Кимлаева О.В. обратилась в Управление с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья в размере <данные изъяты> коп.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Управлением принято решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Кимлаевым М.С. даны письменные обязательства об оформлении в общую собственность жилого помещения по адресу: <адрес>, принадлежащего ответчикам на праве общей совместной собственности: на ответчицу, ее детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала. Пенсионным фондом РФ указанные денежные средства были перечислены.
 
    Согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности серии <адрес>, выданному Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес>, правообладателем указанного жилого помещения является Кимлаев Михаил Сергеевич, обременения не зарегистрированы.
 
    Согласно предоставленной информации Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в Едином Государственном реестре прав записи на ФИО4 и ФИО3, отсутствуют.
 
    Таким образом, в нарушение ч. 4 ст. 10 Закона, приобретенное жилье оформлено не в общую собственность всех членов семьи, в том числе несовершеннолетних ФИО4 и ФИО3, а в собственность только Кимлаева Михаила Сергеевича. Не оформление права собственности на ФИО4 и ФИО3 влечет нарушение их имущественных прав.
 
    В соответствии со ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
 
    Согласно ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве (долевая собственность). Общая собственность на имущество является долевой. По решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность лиц участников совместной собственности.
 
    Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными (ст. 245 ГК РФ).
 
    В соответствии с требованиями ст. 251 ГК РФ, доля в праве общей собственности по договору, подлежащему государственной регистрации, определяется в соответствии с положениями ст. 223 ГК РФ, согласно которым, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.
 
    Согласно ст. 17 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним является вступившие в законную силу судебные акты.
 
    Частью 1 ст. 30 ГПК РФ определена исключительная подсудность. Иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
 
    В соответствии со ст.45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим причинам не может сам обратиться в суд.
 
    Учитывая, что ФИО4 и ФИО3 являются несовершеннолетними, они в силу возраста не могут самостоятельно осуществить защиту своих прав, ответчиками по настоящему делу является законный представители несовершеннолетних, в связи с чем, прокурор обратился с иском в суд, в защиту законных интересов несовершеннолетних.
 
    В связи с чем прокурор просит признать за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, и за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности по 1/4 доли общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Обязать Кимлаева Михаила Сергеевича и Кимлаеву Ольгу Владимировну зарегистрировать в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> изменения в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    В судебном заседании прокурор <адрес>, доводы иска поддержал в полном объеме и исковые требования просил удовлетворить полностью.
 
    Ответчики - Кимлаева О.В., Кимлаев М.С., в судебном заседании каждый в отдельности с исковыми требованиями согласились в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны.
 
    Третье лицо- представитель УПФ РФ (ГУ) в Болотнинском районе Новосибирской области- Валова Г.В., извещенная надлежащим образом о дате и месте судебного заседания не явилась, от которой поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии, исковые требования поддержала в полном объеме и просила иск удовлетворить.
 
    Третье лицо- орган опеки и попечительства Болотнинского района Новосибирской области извещенный надлежащим образом о дате и месте судебного заседания не явился, предоставив заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования поддержали в полном объеме.
 
    Третье лицо- Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Болотнинскому району Новосибирской области извещенный надлежащим образом о дате и месте судебного заседания не явился, предоставив заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствии, против удовлетворения исковых требований не возражали.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав мнение участников процесса, полагавших о принятии признания иска ответчиком, суд принимает признание иска и приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, что следует из ст. 173 ч. 3 ГПК РФ.
 
    Суд считает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законных интересов других лиц, на основании чего приходит к убеждению, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, указанном прокурором.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования прокурора Болотнинского района – удовлетворить.
 
    Признать за ФИО3 и ФИО4 право общей долевой собственности в 1/4 доле каждому, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, №а, <адрес>.
 
    Обязать Кимлаеву Ольгу Владимировну и Кимлаева Михаила Сергеевича зарегистрировать право собственности несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4 в управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Новосибирской области.
 
    Установить срок исполнения в течение месяца со дня вступления решения в законную силу.
 
    Взыскать в равных долях с Кимлаевой Ольги Владимировны и Кимлаева Михаила Сергеевича в пользу государства госпошлину в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суда в течение месяца со дня его мотивированного составления 15.04.2013 г.
 
Судья: А.В. Колесников
 
    Копия верна
 
    Судья А.В. Колесников