Дата принятия: 09 июля 2013г.
Номер документа: 2-216/2013
Дело № 2-216/2013
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
09 июля 2013 года с. Тарбагатай
Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе:
Председательствующего судьи Зайцева Э.Е.,
при секретаре Мункожаргаловой И.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «ДиСК» о признании движимой вещи бесхозяйной,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель ООО «ДиСК» обратилось с заявлением, просит признать автомашину (обезличено) государственный регистрационный знак (обезличено) бесхозяйной, и передать ее собственность ООО «ДиСК».
В судебном заседании представитель заявителя Смирнов А.И., действующий на основании доверенности, заявление поддержал в полном объеме, суду пояснил, что указанная выше автомашина (обезличено) за совершение водителем гр. К. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, была задержана (обезличено) года. В соответствии с договором, заключенным 30.12.2011 года между МО МВД России «Мухоршибирский» и ООО «ДиСК» о транспортировке транспортных средств на специализированную стоянку, ООО «ДиСК» приняло данную автомашину на хранение. В ходе досудебной проверки установлено, что указанная автомашина зарегистрирована на Красикову Т.М.. Красиковой Т.М. направлено письмо с просьбой явиться за принадлежащей ей автомашиной, однако до настоящего времени собственник автомашины не появился. Гр. К., управлявший автомашиной при задержании, представителю ООО «ДиСК» пояснил, что забирать данную автомашину и оплатить задолженность за ее хранение отказывается. Задолженность за хранение автомашины (обезличено) с государственным номером (обезличено) на 16 мая 2013 года составляет 82512 рублей. В связи с тем, что собственник не забирает автомашину и задолженность не погашена, ООО «ДиСК» вступило во владение автомашиной, т.к. несет расходы по ее хранению, просит признать указанную автомашину бесхозяйной.
Заинтересованное лицо Красикова Т.М. в судебное заседание не явилась.
На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие заинтересованного лица.
Согласно договору о транспортировке транспортных средств на специализированную стоянку от 30.12.2011 года между МО МВД России «Мухоршибирский» и ООО «ДиСК» заключен договор о передаче задержанного транспортного средства и осуществлении транспортировки на штрафную стоянку, расположенную по адресу: РБ, Тарбагатайский район, с. Тарбагатай, ул. Рокоссовского, 5Л.
Согласно свидетельству № 374 Тарбагатайской районной администрации зарегистрировано общество с ограниченной ответственностью «ДиСК».
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от (обезличено) года на основании проставления Администрации МО «Тарбагатайский район» от (обезличено) года, договору купли-продажи имущественного комплекса, состоящего из трех объектов с земельным участком от (обезличено) года, ООО «ДИСК» зарегистрирован земельный участок, площадью (обезличено) кв.м. по адресу: (обезличено)
Согласно протоколу 03 ВО № 108909 от 08.11.2012 года ИДСП ДПС ОГИБДД МО МВД России «Мухоршибирский» гр. К. составил протокол о задержании транспортного средства марки (обезличено) государственный регистрационный знак (обезличено) за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, допущенного гр. К.
Согласно ответу на запрос УГИБДД – Госавтоинспекция от 28.06.2013 года автомашина (обезличено), (обезличено) года выпуска, номер двигателя (обезличено), номер кузова (обезличено), цвет (обезличено) зарегистрирован на Красикову Т.М.
Согласно письму ООО «ДиСК» Красиковой Т.М. предложено явиться за принадлежащей ей автомашиной (обезличено) на специализированную стоянку ООО «ДиСК».
Согласно почтовому уведомлению от 15.04.2013 года Красикова Т.М. получила почтовую корреспонденцию 20.04.2013 года.
Согласно ответу на запрос в отдел адресно-справочной работы УФМС по РБ от 05.07.2013 года Красикова Т.М. зарегистрирована по адресу: г(обезличено).
Оценив собранные по делу доказательства, выслушав пояснения представителя заявителя, ознакомившись с материалами дела, суд считает, что заявление удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
На основании ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.
Как установлено в судебном заседании, автомашина (обезличено), (обезличено) года выпуска, номер двигателя (обезличено), номер кузова (обезличено), цвет (обезличено), имеет собственника, который известен (им является Красикова Т.М..).
Вместе с тем, суду не представлено достаточных доказательств того, что собственник автомашины Красикова Т.М. отказалась от права собственности на указанную автомашину.
Так, в обоснование своих требования ООО «ДиСК» представлено письмо, адресованное Красиковой Т.М., с просьбой явиться за принадлежащей ему автомашиной, при этом представитель ООО «ДиСК» пояснил, что Красикова Т.М. по указанному письму не явилась.
Однако, неявку Красиковой Т.М. по указанному письму, суд не может расценить как действия в достаточной степени указывающие на отказ Красиковой Т.М. от права собственности на указанную автомашину.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 293 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления ООО «ДиСК» о признании движимой вещи автомашины (обезличено) государственный регистрационный знак (обезличено), номер двигателя (обезличено), номер кузова (обезличено), цвет (обезличено), (обезличено) года выпуска, бесхозяйной отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Федеральный судья Зайцев Э.Е.
