Дата принятия: 25 июня 2013г.
Номер документа: 2-216/2013
Дело № 2-216/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Чаа-Холь 28 июня 2013 года
Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Анчи Н.М.,
при секретаре Олчамай А.Д., переводчике Добровой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал Чаа-Холь» к Мирзин Л.Ю. о взыскании задолженности за холодное водоснабжение в сумме 1 620 рублей,
с участием ответчика Мирзин Л.Ю.,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал Чаа-Холь» (далее по тесту - ООО «Водоканал Чаа-Холь») обратилось в суд иском к Мирзин Л.Ю. о взыскании задолженности за холодное водоснабжение в сумме 1 620 рублей. Ответчик Мирзин Л.Ю. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: *******. 01 ноября 2011 года между ООО «Водоканал Чаа-Холь» и Мирзин Л.Ю. был заключен договор на отпуск питьевой воды, согласно которому общество обязуется производить отпуск питьевой воды согласно нормам 1,8 м.куб в месяц, 21,60 м.куб в год на одного человека и полив приусадебного участка 61,2 м.куб в сезон, а абонент обязан производить плату по тарифам за питьевую воду с водонапорной колонки. Ответчик Мирзин Л.Ю. пользуется централизованной системой холодного водоснабжения, с момента заключения договора на отпуск питьевой воды она не производила плату за оказанные услуги, то есть в период с 01 ноября 2011 года по 01 июня 2013 года, в связи с чем у него перед ООО «Водоканал Чаа-Холь» образовалась задолженность в размере 1 620 рублей. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. Просит взыскать в пользу ООО «Водоканал Чаа-Холь» с Мирзин Л.Ю. задолженность по оплате коммунальных услуг, а именно за отпуск питьевой воды в сумме 1 620 рублей, образовавшуюся за период с 01 ноября 2011 года по 01 июня 2013 года.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, при этом полностью поддержал исковые требования.
В судебном заседании ответчик Мирзин Л.Ю. исковые требования признала, пояснив, что она является собственником *******, который они построили в 2011 году. С ноября 2011 года ее семья в составе 5 человек стала проживать в данном доме, холодное водоснабжение обеспечивается ООО «Водоканал Чаа-Холь» через колонку. Она погасила часть задолженности в сумме 1 000 рублей, о чем представила суду квитанцию.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося представителя истца.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ.
В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно расчету коммунальных услуг, Мирзин Л.Ю. является собственником дома по адресу: *******, и у нее образовалась задолженность за холодное водоснабжение за период с 01 ноября 2011 года по 01 июня 2013 года составляет 1 620 рублей.
Согласно постановлению службы по тарифам Республики Тыва от 30 ноября 2011 года № 93 тариф за холодное водоснабжение с 01 января 2012 года по 30 июня 2012 года составляет 8 рублей 83 копейки, с 01 июля 2012 года по 31 августа 2012 года составляет 9 рублей 36 копеек, с 01 сентября 2012 года по 31 декабря 2012 года составляет 9 рублей 92 копейки, с 01 января 2013 года по 30 июня 2013 года составляет 9 рублей 92 копейки.
Согласно договору на отпуск питьевой воды 01 ноября 2011 года оно заключено между ООО «Водоканал Чаа-Холь» и Мирзин Л.Ю., проживающей в доме по адресу: *******. Согласно договору Общество производит отпуск Абоненту питьевой воды с водоколонок в соответствии с СанПин 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества» на территории *******. Отпуск воды за полив приусадебного участка. Общество обязуется производит отпуск питьевой воды согласно нормам 1,8 м.куб. в месяц, 21.60 м.куб. в год, в благоустроенных домах норма 5,7 м.куб, сток 5,6 м.куб. в месяц на одного человека и полив приусадебного участка 61,2 м.куб в сезон. Абонент обязуется оплатить по тарифу согласованном в п.3 настоящего Договора за питьевую воду с водоколонок на территории ******* в кассу Общества. Договор подписан обеими сторонами.
Согласно Уставу, Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал Чаа-Хоь» является юридическим лицом, имеет в своей собственности обособленное имущество, учитываемое на его самостоятельном балансе.
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец ООО «Водоканал Чаа-Холь» является юридическим лицом, занимающимся отпуском питьевой воды населению с.Чаа-Холь, в связи с чем, имеет полное право требовать у абонентов ежемесячной платы за предоставленные услуги. Ответчик Мирзин Л.Ю. является собственником жилого помещения и пользуется питьевой водой, отпускаемой истцом ООО «Водоканал Чаа-Холь» согласно заключенному между ними договору. Ответчик Мирзин Л.Ю. пользуясь питьевой водой, отпускаемой через водоколонку на территории с.Чаа-Холь, не произвела своевременно плату за коммунальные услуги (отпуск питьевой воды), в связи с чем у нее образовалась задолженность за период с 01 ноября 2011 года по 01 июня 2013 года в размере 1 620 рублей. В силу заключенного договора, а также жилищного и гражданского законодательств, ответчик Мирзин Л.Ю. должна и обязана была ежемесячно вносить плату за предоставленные ей коммунальные услуги в виде отпуска питьевой воды.
После подачи истцом искового заявления в суд ответчик Мирзин Л.Ю. частично оплатила образовавшуюся задолженность за отпуск питьевой воды в сумме 1 000 рублей, что подтверждается представленной ею квитанцией.
При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком Мирзин Л.Ю., частичное погашение ею задолженности в сумме 1 000 рублей, суд находит исковые требования ООО «Водоканал Чаа-Холь» подлежащими удовлетворению частично в размере 620 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При принятии искового заявления к своему производству судом было удовлетворено ходатайство истца об отсрочке выплаты государственной пошлины до вынесения решения суда. С учетом того, что иск при указанных обстоятельствах подлежит полному удовлетворению, государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход государства.
В соответствии со ст.333.19. НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.
По этим основаниям с ответчика Мирзин Л.Ю. в пользу государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал Чаа-Холь» к Мирзин Л.Ю. о взыскании задолженности за холодное водоснабжение удовлетворить частично.
Взыскать с Мирзин Л.Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал Чаа-Холь» задолженность за холодное водоснабжение в сумме 620 (шестьсот двадцать) рублей.
Взыскать с Мирзин Л.Ю. государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей в федеральный бюджет.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня составления мотивированного решения, которое будет изготовлено 28 июня 2013 года.
Судья Н.М. Анчи
