Решение от 19 июня 2013 года №2-216/2013.

Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 2-216/2013.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-216/2013 .
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Навашино                                19 июня 2012 года
 
    Нижегородская область
 
    Навашинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Грачевой Т.Ю., при секретаре Торгашовой Н.Ю., с участием истца Литовой Н.А., представителя истца Панкова А.В., ответчика Терешкина Ф.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Литовой Н.А. к Терешкину Ф.Н. о возврате суммы займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    в Навашинский районный суд обратилась Литова Н.А. с исковым заявлением к Терешкину Ф.Н. о возврате суммы займа, указывая в иске следующее.
 
    ../../....г. года ответчик Терешкин Ф.Н. взял взаймы у ее мужа Л-А.В. *** долларов США.
 
    В подтверждение заключения договора займа между ее мужем Л-А.В. и ответчиком Терешкиным Ф.Н. свидетельствует расписка, составленная и подписанная ответчиком Терешкиным Ф.В. Согласно которой ответчик Терешкин Ф.Н. обязался вернуть полученные взаем деньги не позднее ../../....г.. В последующем ответчик Терешкин Ф.Н. неоднократно просил ее мужа Л-А.В. продлить ему срок возврата полученных взаем денег, о чем свидетельствуют его письменные заявления и расписки от ../../....г., от ../../....г., от ../../....г., без даты с обязательством вернуть заем ../../....г., без даты с обязательством вернуть заем 15 и ../../....г., без даты с обязательством вернуть заем ../../....г..
 
    ../../....г. ее муж Л-А.В. умер.
 
    Наследство после умершего мужа принято ею. В связи, с чем она также неоднократно, как и ее муж требовала от ответчика Терешкина Ф.Н. возвратить полученные взаем деньги. Однако ответчик, обещая вернуть долг, свои обещания не исполнял. ../../....г. ею вручена письменная претензия ответчику Терешкину Ф.Н. с предложением возвратить долг в сумме *** рублей в срок до ../../....г.. На которую ответчик Терешкин Ф.Н. направил ей письменное заявление с просьбой продлить срок возврата займа до 25-../../....г. от ../../....г.. Однако и данное обещание вновь ответчик не исполнил, что свидетельствует о его нежелании исполнять взятые на себя обязательства о возврате полученных взаем денег в сумме *** рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 807, 808, 810, 1110, 1112 ГК РФ, ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика Терешкина Ф.Н. заем в сумме *** рублей.
 
    В судебном заседании истец Литова Н.А. и ее представитель Панков А.В. исковые требования, поддержали в полном объеме по основаниям, заложенным в заявлении, считают таковые законными и обоснованными, просят их удовлетворить.
 
    Ответчик Терешкин Ф.Н. в судебном заедании исковые требования истца признал в заявленной сумме полностью, представив об этом суду письменное заявление.
 
    Суд, изучив материалы дела, заслушав участников процесса, проверив все предоставленные доказательства в их совокупности, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.
 
    Частью 1 статьи 39 ГПК РФ установлена возможность совершения стороной в гражданском процессе такого распорядительного действия, как признание ответчиком иска.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного, суд находит возможным, принять признание ответчиком Терешкиным Ф.Н. исковых требований Литовой Н.А. о взыскании суммы займа, поскольку данное признание иска не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, при удовлетворении требований истца.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    исковые требования Литовой Н.А. удовлетворить.
 
    Взыскать с Терешкина Ф.Н. в пользу Литовой Н.А. денежную сумму в размере *** рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Навашинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья                                Т.Ю. Грачева
 
    .
 
    .
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать