Решение от 20 марта 2014 года №2-216/14

Дело № 2-216/14
 
РЕШЕНИЕ
 
(заочное)
 
Именем Российской Федерации
 
    Железноводский городской суд Ставропольского края
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Саматова М.И.,
 
    при секретаре судебного заседания Белозеровой Е.О.,
 
    с участием представителя общественной организации потребителей, защитников природы и социально-активных граждан «Ставропольский краевой правозащитный центр Фемида» Попова К.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании 20 марта 2014 года в городе Железноводске гражданское дело по иску
 
    общественной организации потребителей, защитников природы и социально-активных граждан «Ставропольский краевой правозащитный центр Фемида» в интересах Башилиной А.В.
 
    к
 
    ООО «Национальный банк Траст»
 
    о признании недействительными условий заявления о предоставлении кредита и применении последствий недействительности ничтожной сделки,
 
установил:
 
    общественная организация потребителей, защитников природы и социально-активных граждан «Ставропольский краевой правозащитный центр Фемида» в интересах Башилиной А.В. обратилась в суд с заявлением к ООО «Национальный банк Траст» о признании недействительными условий заявления о предоставлении кредита и применении последствий недействительности ничтожной сделки, утверждая, что в Общественную организацию потребителей, защитников природы и социально активных граждан «Ставропольский краевой правозащитный центр «Фемида» обратилась Башилина А.В. (далее — истец) с просьбой защитить её права в судебном порядке в связи со следующими обстоятельствами.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ОАО «НБ Траст» подписано заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды и заключен Договор №, согласно которому сумма кредита составляет 462 168 рублей (пункт 2.1), срок пользования кредитом 60 месяцев (пункт 2.4), процентная ставка по кредиту 18% годовых (пункт 2.6). комиссия за расчетное обслуживание (ежемесячно) 0,99% (пункт 2.8), сумма первого и ежемесячного платежа 16 311,49 рублей (пункт 2.9,2.11) сумма последнего платежа 16 469,04 рублей (пункт 2.13), на имя потребителя был открыт банковский счет № (пункт 2.15), сумма комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента 2 490 рублей (единовременно). Также была навязана услуга страхования по Программе добровольного страхования жизни и здоровья по кредитам на неотложные нужды, сумма страховой премии, оплачиваемой за счёт кредита, определена в размере 43 905,96 рублей, что подтверждает выписка по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно Тарифам ОАО ПБ «Траст» комиссия за расчетное обслуживание рассчитывается от суммы зачисленного на счет кредита и взимается ежемесячно в составе очередного платежа. Комиссия за расчетное обслуживание счета применяется только с даты предоставления кредита на счет до полного погашения задолженности клиентом. Комиссия за зачисление кредитных средств на счет клиента взимается единовременно в день оформления кредита непосредственно после подписания клиентом договора.
 
    Заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды составлено на стандартном бланке, разработанном ответчиком, и подписано истцом.
 
    В Заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что сумма комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента в размере 2 490 рублей, а также сумма страховой премии в размере 43 905,96 рублей, оплачивается за счёт кредита. Страховая компания была выбрана банком по своему усмотрению: ЗАО «Страховая Компания АВИВА».
 
    Однако истец своего согласия на участие в Программе страхования жизни не давал.
 
    Кроме того, представленная форма Заявления является типовой, с заранее определенными условиями, а значит заёмщик (в данном случае Башилина А.В.) лишена возможности влиять на его содержание.
 
    Ответчик предоставляет кредит клиентам только с условием заключения договора банковского счета и открытия банковского счета на имя клиента. Данное условие прописано в Заявлении клиента на предоставление кредита на неотложные нужды, бланк Заявления разработан ответчиком. Условие об открытии банковского счета на имя клиента обусловлено требованием п. 2.1 Положения ЦБ РФ № 54-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» от 31.08.1998г. Все деньги по кредиту банком перечисляются на банковский счет, затем на спецкартсчет, и клиент через банкомат по банковской карточке получает эти деньги. Комиссия за расчетное обслуживание взимается за обслуживание операций по банковскому счету; также с заемщика взимается комиссия за зачисление кредитных средств на счет.
 
    Установление комиссии за зачисление денежных средств на счет клиента фактически является незаконным возложением на заемщика-потребителя расходов, связанных с осуществлением банком своей деятельности, чем нарушается порядок предоставления кредита, регламентированный Положением центрального банка РФ от 31.08.1998 г. № 54-11 «О порядке предоставления кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)», поскольку названное Положение не регулирует распределение издержек между банком и заемщиком, которые необходимы для получения кредита.
 
    ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с письменной претензией в адрес ответчика о возврате незаконно удержанной комиссии за расчетное обслуживание, комиссии за зачисление кредитных средств на счет и комиссии за подключение к программе страхования, которая была вручена ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик отказался удовлетворить требования истца в добровольном порядке.
 
    Включение ответчиком ущемляющих права потребителя финансовых услуг условий в кредитный договор, а также неправомерное взимание с потребителя денежных средств причиняет Башилиной А.В., моральный вред, а именно физические и нравственные страдания, связанные с переживанием по поводу собственных денежных средств, а также ущемления собственных прав и необходимости приложения физических усилий и затрат времени для отстаивания своих собственных прав.
 
    Истец просит признать недействительным условие («Комиссия за расчетное обслуживание») Заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которым предусмотрено взимание ежемесячной комиссии за расчетное обслуживание в размере 0.99 % от суммы кредита.
 
    Применить последствия недействительности ничтожной сделки в части условия по взиманию ежемесячной комиссии за расчетное обслуживание по договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между Башилиной А.В. и ответчиком, в виде взыскания с ответчика суммы в размере 100 660,12 рублей в пользу Башилиной А.В..
 
    Признать недействительным условие Заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которым предусмотрено взимание (уплата) единовременной комиссии в день оформления кредита за зачисление кредитных средств на счет.
 
    Применить последствия недействительности ничтожной сделки в части условия по взиманию (уплата) единовременной комиссии в день оформления кредита за зачисление кредитных средств на счет по договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между Башилиной А.В. и ответчиком, в виде взыскания с ответчика суммы в размере 2 490 рублей в пользу Башилиной А.В..
 
    Признать недействительным условие Заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о возложении на Башилину А.В. дополнительного обязательства по участию в Программе страхование жизни и здоровья
 
    Применить последствия недействительности ничтожной сделки в части
 
    условия по участию в Программе коллективного страхование жизни по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Башилиной А.В. и ответчиком, в виде взыскания с ответчика суммы в размере 43 905,96 рублей в пользу Башилиной А.В..
 
    Взыскать с ответчика в пользу Башилиной А.В. неустойку за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке по день вынесения решения суда по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 147 056,08 рублей (на 14.02.2014г. неустойка-26 460,08 рублей)
 
    Взыскать с ответчика в пользу Башилиной А.В. компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.
 
    Взыскать с ответчика штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 86 763,08 рублей, в том числе: 43 381,54 рублей (50% штрафа) в пользу Башилиной А.В.; 43 381,54 рублей (50% штрафа) в пользу Общественной организации потребителей, защитников природы и социально - активных граждан «Ставропольский краевой правозащитный центр «Фемида».
 
    Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, просил иск удовлетворить.
 
    Ответчик, будучи надлежащим образом извещенный, о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.
 
    Судом с согласия представителя истца в соответствии со ст. 233 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению, частично.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ОАО «НБ Траст» подписано заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды и заключен Договор №, согласно которому сумма кредита составляет 462 168 рублей (пункт 2.1), срок пользования кредитом 60 месяцев (пункт 2.4), процентная ставка по кредиту 18% годовых (пункт 2.6). комиссия за расчетное обслуживание (ежемесячно) 0,99% (пункт 2.8), сумма первого и ежемесячного платежа 16 311,49 рублей (пункт 2.9,2.11) сумма последнего платежа 16 469,04 рублей (пункт 2.13), на имя потребителя был открыт банковский счет № (пункт 2.15), сумма комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента 2 490 рублей (единовременно). Также была навязана услуга страхования по Программе добровольного страхования жизни и здоровья по кредитам на неотложные нужды, сумма страховой премии, оплачиваемой за счёт кредита, определена в размере 43 905,96 рублей, что подтверждает выписка по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно Тарифам ОАО ПБ «Траст» комиссия за расчетное обслуживание рассчитывается от суммы зачисленного на счет кредита и взимается ежемесячно в составе очередного платежа. Комиссия за расчетное обслуживание счета применяется с даты предоставления кредита на счет до полного погашения задолженности клиентом. Комиссия за зачисление кредитных средств на счет клиента взимается единовременно в день оформления кредита непосредственно после подписания клиентом договора.
 
    Заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды составлено на стандартном бланке, разработанном ответчиком, и подписано истцом.
 
    В Заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что сумма комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента в размере 2 490 рублей, а также сумма страховой премии в размере 43 905,96 рублей, оплачивается за счёт кредита. Страховая компания была выбрана банком по своему усмотрению: ЗАО «Страховая Компания АВИВА».
 
    Суд считает, что данная услуга истцу навязана незаконно. В силу части 2 статьи 935 ГК РФ обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.
 
    Согласно положениям статей 421, 422. ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договоров, условия которых определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
 
    Как отмечалось в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации N 4-11 от 23.02.1 ()99 года гражданин как экономически слабая сторона в правоотношениях с исполнителем услуг нуждается в особой защите своих прав, что влечет необходимость в соответствующем правовом ограничении свободы договора и для другой стороны, а «...конституционная свобода договора не является абсолютной, не должна приводить к отрицанию или умалению других общепризнанных прав и свобод». Исходя из условий Заявления, ответчик обусловливает заключение кредитного договора обязательным заключением договора страхования жизни и здоровья, в то время как обязанность заемщика при этом страховать свою жизнь и здоровье не предусмотрена законодательством.
 
    Суд приходит к выводу, что включение Банком в Заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды условия о необходимости заключения заемщиком договора личного страхования жизни и здоровья в определенной страховой компании не соответствует требованиям действующего законодательства и ущемляет установленные законом права потребителя.
 
    В силу статьи 16 Закона «О защите прав потребителей» запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). В связи с чем, условия договора потребительского кредита о страховании жизни и здоровья заемщика ущемляют установленные законом права потребителя.
 
    Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законом или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, согласно статье 16 названного выше Закона, признаются недействительными.
 
    Форма Заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды предложена банком и у заемщика отсутствует возможность заключить договор на иных условиях. Ни в одном разделе Заявления нет информации о том, каким образом заемщик может отказаться от программы личного страхования.
 
    Таким образом, представленная форма договора не предусматривает возможность отказа заемщика от заключения договора страхования.
 
    Кроме того, представленная форма Заявления является типовой, с заранее определенными условиями, а значит, Башилина А.В. лишена возможности влиять на его содержание.
 
    Соответственно, условия Заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды, о страховании жизни и здоровья заёмщика являются злоупотреблением свободой договора в форме навязывания контрагенту несправедливых условий договора. Условия Заявления в редакции, противоречащей нормам действующего законодательства, ущемляют права потребителя.
 
    В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным ГК РФ, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
 
    На основании ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.
 
    В силу требований ст. 168 ГK РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
 
    Ответчик предоставляет кредит клиентам только с условием заключения договора банковского счета и открытия банковского счета на имя клиента. Данное условие прописано в Заявлении клиента на предоставление кредита на неотложные нужды, бланк Заявления разработан ответчиком.
 
    Условие об открытии банковского счета на имя клиента обусловлено требованием п. 2.1 Положения ЦБ РФ № 54-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» от 31.08.1998г. Все деньги по кредиту банком перечисляются на банковский счет, затем на спецкартсчет, и клиент через банкомат по банковской карточке получает эти деньги. Комиссия за расчетное обслуживание взимается за обслуживание операций по банковскому счету; также с заемщика взимается комиссия за зачисление кредитных средств на счет.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами.
 
    Статья 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусматривает, что условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его нрава на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.
 
    В соответствии с п. 2.1.2 Положения ЦБ РФ № 54-11 «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» предоставление (размещение) банком денежных средств осуществляется в следующем порядке. Физическим лицам в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента - заемщика физического липа, под которым в целях настоящего Положения понимается также счет по учету сумм привлеченных банком вкладов (депозитов) физических лиц в банке либо наличными денежными средствами через кассу банка.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    Таким образом, согласно и 2.1.2 Положения ЦБ РФ № 54-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)», ст. 819 ГК РФ предоставление кредита физическому лицу не поставлено в зависимость от открытия расчетного или иного счета заемщику и не влечет автоматического заключения договора банковского счета.
 
    Согласно ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» открытие банковского счета является правом, а не обязанностью граждан.
 
    При этом указанное Положение Центрального Банка Российской Федерации не регулирует распределение издержек между банком и заемщиком, которые необходимы для получения кредита. Вместе с тем, из пункта 2 статьи 5 Федерального Закона «О банках и банковской деятельности» следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет.
 
    Заключенный сторонами договор представляет собой смешанный договор, так как в нём стороны соединили условия разных гражданско- правовых договоров и связали осуществление своих прав и обязанностей, предусмотренных одним из этих договоров, с осуществлением прав и обязанностей, предусмотренных другим договором. Договорные правоотношения между банком и заемщиком включают в себя взаимосвязанные обязательства, каждое из которых имеет собственный предмет (соответствующую финансовую услугу): кредит выдается при условии открытия заемщику банковского счета, а счет открывается для того, чтобы на него была перечислена сумма кредита и заемщик перечислял на него деньги в счет погашения кредита, процентов и комиссий. Таким образом, данный смешанный договор нарушает п. 2 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», так как в нём говорится об обусловленности приобретения одной услуги приобретением другой услуги.
 
    Следовательно, нарушение требования п. 2 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» в виде заключения договора банковского счета, которым банк обусловил выдачу кредита, влечет за собой ничтожность данного договора в силу требований п. I ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» и ст. 168 ГК РФ.
 
    Установление комиссии за зачисление денежных средств на счет клиента фактически является незаконным возложением на заемщика-потребителя расходов, связанных с осуществлением банком своей деятельности, чем нарушается порядок предоставления кредита, регламентированный Положением центрального банка РФ от 31.08.1998 г. № 54-11 «О порядке предоставления кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)», поскольку названное Положение не регулирует распределение издержек между банком и заемщиком, которые необходимы для получения кредита.
 
    В силу ч. 1 ст. 819 Г К РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Из вышеприведенной нормы следует, что у заемщика по кредитным договорам отсутствует обязанность по уплате банку комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента.
 
    Кроме того, в соответствии со с ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую достоверную информацию о товарах (услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. Информация о товарах (услугах) в обязательном порядке должна содержать: сведения об основных потребительских свойствах товаров (услуг), цену в рублях и условия приобретения товаров (услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.
 
    В Заявлениях о предоставлении кредита на неотложные нужды отсутствует соответствующая информация о потребительских свойствах такой услуги, как договор банковского счета.
 
    Кроме того, в соответствии с ч. 4 ст. 12 Закона РФ «О защите прав потребителей» отсутствие у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках услуги презюмируется.
 
    Условия кредитного договора по взиманию комиссии за расчетное обслуживание и комиссии за зачисление кредитных средств на счет напрямую не связано с созданием кредитного правоотношения между истцом и ответчиком, данные условия включены в текст Заявления банком с целью незаконного повышения платы за кредит.
 
    ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с письменной претензией в адрес ответчика о возврате незаконно удержанной комиссии за расчетное обслуживание, комиссии за зачисление кредитных средств на счет и комиссии за подключение к программе страхования, которая вручена ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик отказался удовлетворить требования истца в добровольном порядке.
 
    В соответствии со ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.
 
    Согласно п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании п. 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час. если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.
 
    Права истца как потребителя, нарушены ответчиком, ему предоставлена навязанная услуга, эта услуга оплачена, предоставление кредита обусловлено оплатой и предоставлением навязанной услуги.
 
    В данном споре речь идет не просто о возврате денежной суммы, излишне переданной ответчику, а о предоставлении услуги по кредитованию с нарушением прав потребителя, а именно предоставление кредита было обусловлено взиманием ежемесячной комиссии за расчетное обслуживание и единовременной комиссии за зачисление кредитных средств (навязанной услугой).
 
    Срок для удовлетворения претензии ответчиком согласно вышеуказанным нормам истек ДД.ММ.ГГГГ.
 
    По договору № от ДД.ММ.ГГГГ истец получил денежные средства в размере 462 168 рублей, при этом была списана комиссия за зачисление денежных средств на счет в размере 2 490 рублей, комиссия за присоединение к программе страхование в размере 43 905.96 рублей. После указанных операций на банковском счете осталась денежная сумма в размере 415 772,04 рублей. Ежемесячная сумма платежа составляет 16 311,49 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. истец произвёл погашение кредита на общую сумму в размере 687 655,72 рублей. При этом размер комиссии за расчетное обслуживание ежемесячно составляет 4 575.46 рублей, всего за 22 месяцев была уплачена комиссия в размере 100 660,12 рублей.
 
    Согласно п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика подлежит взысканию неустойка: по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 470.08 рублей ((2 490 руб. + 43 905,96 руб. + 100 660,12 руб.)*3%*6 дней (с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.)).
 
    Поскольку ответчиком в добровольном порядке не были исполнены требования потребителя о возврате вышеуказанных денежных сумм, в соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика подлежит взысканию неустойка за просрочку требований потребителя об уменьшении цены за оказанную услугу (кредитный договор) на сумму, уплаченную в виде комиссии за зачисление кредитных средств и комиссии за расчетное обслуживание на ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Поскольку сумма неустойки превышает цену отдельного вида оказания услуги, взысканию подлежит неустойка в размере 147 056,08 рублей.
 
    В соответствии со ст. 180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих её частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.
 
    Включение ответчиком ущемляющих права потребителя финансовых услуг условий в кредитный договор, а также неправомерное взимание с потребителя денежных средств причинило Башилиной А.В., моральный вред.
 
    Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» и ст.ст. 151, 1099 ГК РФ устанавливается обязанность ответчика компенсировать Башилиной А.В. причиненный моральный вред. Виновными действиями (бездействием) ответчика Башилиной А.В. причинен моральный вред. В счет компенсации морального вреда с ответчика надлежит взыскать 1000 руб.
 
    В соответствии со ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» общественные объединения по искам, предъявляемым в интересах потребителя, группы потребителей, неопределенного круга потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    Истец освобожден от уплаты государственной пошлины, следовательно, от цены иска 295112 руб. 16 коп., государственная пошлина в размере 6151 руб.13 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета города-курорта Железноводска.
 
    Руководствуясь ст.ст. 151, 166, 167, 168. 180, 422, 819, 1099 ГК РФ, Законом «О защите прав потребителей», ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    иск общественной организации потребителей, защитников природы и социально-активных граждан «Ставропольский краевой правозащитный центр Фемида» в интересах Башилиной А.В. к ООО «Национальный банк Траст» о признании недействительными условий заявления о предоставлении кредита и применении последствий недействительности ничтожной сделки удовлетворить частично.
 
    Признать недействительным условие («Комиссия за расчетное обслуживание») Заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которым предусмотрено взимание ежемесячной комиссии за расчетное обслуживание в размере 0.99 % от суммы кредита.
 
    Применить последствия недействительности ничтожной сделки в части условия по взиманию ежемесячной комиссии за расчетное обслуживание по договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между Башилиной А.В. и ответчиком, взыскать с ООО «Национальный банк Траст» в пользу Башилиной А.В. 100 660,12 рублей.
 
    Признать недействительным условие Заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которым предусмотрено взимание (уплата) единовременной комиссии в день оформления кредита за зачисление кредитных средств на счет.
 
    Применить последствия недействительности ничтожной сделки в части условия по взиманию (уплата) единовременной комиссии в день оформления кредита за зачисление кредитных средств на счет по договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между Башилиной А.В. и ответчиком, взыскать с ООО «Национальный банк Траст» в пользу Башилиной А.В. 2 490 рублей.
 
    Признать недействительным условие Заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о возложении на Башилину А.В. дополнительного обязательства по участию в Программе страхование жизни и здоровья
 
    Применить последствия недействительности ничтожной сделки в части
 
    условия по участию в Программе коллективного страхование жизни по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Башилиной А.В. и ответчиком, взыскать с ООО «Национальный банк Траст» в пользу Башилиной А.В. 43 905,96 рублей.
 
    Взыскать с ответчика в пользу Башилиной А.В. неустойку за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 147 056,08 рублей.
 
    Взыскать с ответчика в пользу Башилиной А.В. компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей.
 
    Взыскать с ответчика штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 86 763,08 рублей, в том числе: 43 381,54 рублей (50% штрафа) в пользу Башилиной А.В.; 43 381,54 рублей (50% штрафа) в пользу Общественной организации потребителей, защитников природы и социально - активных граждан «Ставропольский краевой правозащитный центр «Фемида» на р/с № в ДО 145/1 филиала СКРУ Акционерный коммерческий банк «Московский Индустриальный банк» (ОАО).
 
    Взыскать с ООО «Национальный банк Траст» государственную пошлину в размере 6151 руб.13 коп. в доход бюджета города-курорта Железноводска.
 
    В иске Башилиной А.В. к ООО «Национальный банк Траст» о взыскании компенсации морального вреда в размере 9000 руб. отказать.
 
    Ответчик вправе подать в Железноводский городской суд заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий,
 
    судья М.И. Саматов