Решение от 15 августа 2014 года №2-2161/2014

Дело № 2-2161/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    г. Кирово-Чепецк                                                                    15 августа 2014 года
 
    Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:
 
    председательствующего судьи Щелчковой Н.А.,
 
    при секретаре Шевченко С.С.,
 
    с участием представителя истца по доверенности Ш.Е.В., представителя ответчика по доверенности Бессолицына А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЖЭК-2» к Бессолицыну А.Н. о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию общего имущества многоквартирного жилого дома, по управлению, по теплоснабжению и горячему водоснабжению,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец ООО «ЖЭК-2» обратилось в суд с иском к Бессолицыну А.Н. о взыскании задолженности по коммунальным услугам.
 
    В обоснование требований указано, что с <дата> ООО «ЖЭК-1» являлось управляющей организацией многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, выбранной на общем собрании собственников помещений дома в порядке ст. 47 Жилищного кодекса РФ. Управляющая организация осуществляет функции управления домом на основании договора *** от <дата> «на управление многоквартирным домом», заключенного с собственниками помещений в многоквартирном доме. Срок действия договора установлен в течение 5-пяти лет, с условием пролонгации при отсутствии заявления о его расторжении за 60 календарных дней до окончания срока действия любой из сторон, то есть в спорный период договор имел статус действующего. ООО «ЖЭК-2» является правопреемником ООО «Ж.». <дата> ООО «Ж.» прекратило свою деятельность в результате реорганизации в форме присоединения с передачей всех прав и обязанностей к ООО «ЖЭК-2». Все права и обязанности ООО «Ж.» по договорам управления перешли к ООО «ЖЭК-2». Согласно указанному договору и части 2 статьи 162 ЖК РФ, ООО «ЖЭК-2» приняло на себя обязательство осуществлять функции по управлению жилым домом, перечисленные в пунктах 2.1., 3.1. договора в том числе: выбирать обслуживающие, ресурсоснабжающие и прочие организации; заключать договоры с ресурсоснабжающими и другими организациями от имени и за счет собственников помещений в доме (пункт договора 2.1.1.); осуществлять приемку работ и услуг, выполненных и оказанных по заключенным договорам (пункт договора 2.1.5.); оказывать
 
    услуги по содержанию и текущему ремонту (пункт договора 2.1.З.); производить начисление, сбор, расщепление и перерасчет платежей потребителей за содержание, текущий ремонт, коммунальные и прочие услуги с правом передачи этих полномочий по договору третьим лицам (пункт договора 2.1.6.); рассчитывать размеры платежей и сборов для каждого собственника (пункт договора 2.1.12.) и другие.
 
    В свою очередь собственники помещений в доме приняли на себя обязательства в полном объеме вносить плату за содержание, текущий ремонт, а также оплачивать коммунальные и прочие услуги (пункт договора 3.3.2.).
 
    В состав помещений многоквартирного жилого <адрес> входят нежилые помещения площадью *** кв.м., являющиеся собственностью Бессолицына А.Н., которым не исполнена обязанность по оплате за оказанные управляющей организацией услуги, в результате чего сложилась задолженность перед ООО «ЖЭК-2»в размере *** руб. за период с <дата> - <дата> года, в том числе: плата за услуги по содержанию общего имущества дома и услуги управления; услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения.
 
    В зависимости от способа управления многоквартирным домом собственники помещений в многоквартирном доме обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме путем внесения платы за содержание и ремонт помещения в многоквартирном доме или обязательных платежей и взносов. В случае управления многоквартирным домом управляющей организацией в соответствии с ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений должны вносить плату за содержание и ремонт жилого помещения этой управляющей организации.
 
    Размер платы на <дата> год за содержание общего имущества собственников помещений в доме и услуги управления, утвержден собственниками помещений в протокольном решении общего собрания собственников от <дата> года. Собственникам нежилых помещений в доме установлена плата в размере *** руб. за 1 кв.м. За период <дата> года размер платы установленный в <дата> году в протокольном решении общего собрания собственников от <дата> для нежилых помещений в доме составил *** руб. за 1 кв.м., в том числе *** руб. за 1 кв.м. с учетом НДС (без НДС размер платы составляет *** руб. за 1 кв.м.) за услуги управления многоквартирным домом.
 
    Размер платы на *** год за содержание общего имущества собственников помещений в доме и услуги управления, утвержден собственниками помещений в протокольном решении общего собрания собственников от <дата> года. Собственникам нежилых помещений в доме установлена плата в размере *** руб. за 1 кв.м.
 
    На основании п. 2.1.1. договора управления многоквартирным жилым домом управляющая организация заключила договор теплоснабжения *** от <дата> с ресурсоснабжающей организацией - Открытое акционерное общество «К2», которое в последствии было реорганизовано путем выделения Открытого акционерного общества «К1», ОАО «К2». Дополнительным соглашением от <дата> в договор *** от <дата> включен объект теплопотребления - <адрес> с жилыми и нежилыми помещениями в нем, определена граница балансовой и эксплуатационной ответственности по наружной стене здания, дополнением *** в приложение *** (пункт 6 таблицы) к указанному договору определены расчетные тепловые нагрузки и расход теплоносителя в отношении жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме.
 
    ООО «ЖЭК-2» надлежащим образом исполнило обязанность по снабжению теплом в полном объеме помещений многоквартирного жилого дома, в том числе и помещений, занимаемых ответчиком.
 
    Стоимость тепловой энергии на <дата> г., подлежащей оплате ответчиком, утверждена для ОАО «К1» как ресурсоснабжающей организации Решением *** от <дата> г., Решением *** от <дата> и Решением *** от <дата> Правления Региональной службы по тарифам <адрес> «О тарифах на тепловую энергию для ОАО «К1».
 
    Представитель считает, что приведенные доводы и обстоятельства уже являлись предметом доказывания по гражданскому делу по иску ООО «ЖЭК-2» к Бессолицыну А.Н. о взыскании задолженности за услуги по содержанию общего имущества многоквартирного дома, услуги управления, теплоснабжения в горячей воде и установлены вступившим в законную силурешением мирового судьи от <дата> и проверенысудомапелляционной инстанции. Установленные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Просят взыскать с Бессолицына А.Н. в пользу ООО «ЖЭК-2» задолженность по оплате услуг в размере *** руб.; расходы по госпошлине за настоящее обращение в суд в размере *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные с суммы основного долга, за период с <дата> по <дата> в размере *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленных с сумм основного долга, за период с <дата> по день фактической уплаты долга, исходя из учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства.
 
    Определением от <дата>. в связи с тем, что ООО «ЖЭК-2» прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме слияния в ООО «СФЕРА» произведена заменаистца ООО «ЖЭК-2» на его правопреемника ООО «СФЕРА».
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Ш.Е.В. поддержала исковые требования в полном объеме.
 
    Бессолицын А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, дело рассмотрено с участием его представителя.
 
    Представитель истца по доверенности Н.А.В. в судебном заседании с исковыми требованиями ООО «ЖЭК-2» не согласился, пояснил, что считает, что данное дело не подлежит к рассмотрению в районном суде, так как согласно договоров аренды, одной из сторон в договорах является юридическое лицо, поэтому считает, что дело подлежит рассмотрению арбитражным судом. Так же пояснил, что <дата> Бессолицыным А.Н. подано исковое заявление к ОАО «К1» о защите прав потребителей, признании договора недействительным в части в Кирово-Чепецкий районный суд <адрес> для оспаривания расчета тепловой нагрузки, что является основанием для приостановления производства по данному гражданскому делу.
 
    Заслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Из пояснений участников процесса и представленных материалов дела в судебном заседании установлено, что с <дата> ООО «Ж.» являлось управляющей организацией многоквартирного жилого <адрес>, выбранной решением общего собрания собственников помещений дома, и осуществляло функции управления дома на основании договора на управление № ***, заключенного с собственниками указанного многоквартирного дома.
 
    Согласно договору управления, ООО «Ж.» обязалось осуществлять функции по заявлению дома, перечисленные в пунктах 2.1. и 3.1.: заключить договоры с ресурсоснабжающими и другими организациями, оказывать услуги по содержанию и текущему ремонту, начислялись платежи потребителям коммунальных и других услуг, устанавливать и фиксировать факты ненадлежащего исполнения договорных обязательств, рассчитывать размеры платежей и сборов 4 каждого собственника, хранить правоустанавливающие и другие документы и т.д. В соответствии с пунктом 3.3.2 собственники дома приняли на себя обязательства в полном объёме вносить плату за содержание и текущий ремонт, а также коммунальные и прочие услуги. Согласно приложению *** к договору управления в перечень коммунальных услуг входит горячее водоснабжение и теплоснабжение дома. Реализуя свои полномочия, предусмотренные договором на управление многоквартирным домом, а также в соответствии с ч. 2 ст. 162 ЖК РФ, ООО «Ж.» <дата> заключило с ресурсоснабжающей организацией ОАО «К2» (впоследствии в результате реорганизации правопреемником стало ОАО «К1»), поставляющей тепловую энергию, договор теплоснабжения *** в горячей воде. Лицом, отвечающим за общедомовое инженерное оборудование в жилом <адрес>, стало ООО «Ж.». Поскольку между ним и ресурсоснабжающей организацией был заключен соответствующий договор, ООО «Ж.» приобрело статус абонента по теплоснабжению в отношении всего жилого <адрес>.
 
    В соответствии с договором теплоснабжения ООО «Ж.» обязалось приобретать у ресурсоснабжающей организации тепловую энергию и теплоноситель для обеспечения ими всех собственников помещений в многоквартирном жилом доме. Бремя расходов по договору теплоснабжения перед ресурсоснабжающей организацией несло ООО «Ж.», как абонент, в последующем выставляя расходы на собственников жилых и нежилых помещений согласно актам потребления, выставленным ресурсоснабжающей организацией, как исполнителем коммунальных услуг.
 
    В соответствии п.3 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 №307 исполнитель коммунальных услуг - это юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги. Исполнителем могут быть, в том числе, управляющие организации.
 
    С <дата> и исполнителем коммунальных услуг, и лицом, отвечающим за внутридомовые инженерные системы, в том числе по отоплению и горячему водоснабжению многоквартирного жилого <адрес>, в силу закона и в силу договора управления являлось ООО «Ж.».
 
    Таким образом, ООО «Ж.» являлось поставщиком (исполнителем коммунальных услуг) таких ресурсов как тепловая энергия и ее теплоноситель для всех собственников помещений (потребителей ресурсов) многоквартирного жилого <адрес>, одновременно являясь абонентом по договору теплоснабжения с ресурсоснабжающей организацией в отношении всего многоквартирного жилого дома.
 
    В соответствии с п. 3.6. заключенного между ООО «Ж.» и ресурсоснабжающей организацией договора теплоснабжения в отношении домов, находящихся на управлении истца, в том числе в отношении единого объекта: многоквартирный жилой <адрес>, расположенного по <адрес>, при отсутствии у абонента расчетных приборов учета тепловой энергии и теплоносителя расчет количества потребленной тепловой энергии и теплоносителя производится энергоснабжающей организацией по данным водяного и теплового балансов системы теплоснабжения <адрес> на основании расчетных тепловых нагрузок и расчетных расходов теплоносителя, указанных в приложении *** к договору, и показаний приборов узла учета источника тепловой энергии. Расчет водного и теплового баланса по территории МО «Город «Кирово-Чепецк» представляет собой распределение общего отпуска тепловой энергии и теплоносителя на теплоснабжение города по <данные изъяты>, за вычетом нормативных тепловых потерь и потребления абонентов, имеющих приборы учета, а также потребителей частного сектора, между абонентами, не имеющими приборов учета, пропорционально предусмотренным в договорах расчетным тепловым нагрузкам. Расчеты выполняются ресурсоснабжающей организацией, указывая конечный результат расчетов в ежемесячно выставляемых для оплаты ООО «Ж.», совместно с счет-фактурами, актах теплопотребления.
 
    В период с <дата> по <дата> ОАО «К1» установлен тариф на тепловую энергию в горячей воде для исполнителей коммунальных услуг, для собственников нежилых помещений в многоквартирных жилых домах в размере *** руб. *** коп, за 1 Гкал. (с учетом НДС); в период с <дата> по <дата> - *** руб. за 1 Гкал. (с учетом НДС).
 
    Согласно договору управления, ООО «Ж.» обязалось осуществлять функции по управлению дома, в том числе, оказывать услуги по содержанию и текущему ремонту. В силу договора управления и статей 39, 158 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны нести расходы на содержание принадлежащих им помещений, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
 
    Перечень услуг и работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома закреплен сторонами в приложении *** к договору управления, перечень работ по текущему ремонту - в приложении № ***.
 
    <дата> ООО «Ж.» прекратило свою деятельность в результате реорганизации в форме присоединения с передачей всех прав и обязанностей к ООО «ЖЭК - 2». В соответствии со ст.ст. 57, 58 ГК РФ все права и обязанности по договорам управления и теплоснабжения перешли к ООО «ЖЭК-2».
 
    <дата> ООО «ЖЭК - 2» прекратило свою деятельность в результате реорганизации в форме слияния с передачей всех прав и обязанностей ООО «СФЕРА». В соответствии с договором о слиянии, передаточным актом от <дата>., ст.ст. 57, 58 ГК РФ все права и обязанности ООО «ЖЭК-2», в том числе по договорам управления и теплоснабжения, перешли к ООО «СФЕРА».
 
    Собственником нежилого помещения *** общей площадью *** кв.м., расположенного в <адрес>, с <дата> является ответчик Бессолицын А.Н., что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права *** от <дата> года, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.
 
    В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    В силу пункта 3.3.2 договора на управление *** многоквартирным домом от <дата> собственники многоквартирного <адрес> в <адрес> обязаны нести бремя содержания принадлежащего им имущества, в том числе нести бремя расходов на техническое содержание и текущий ремонт общего имущества собственников помещении в данном многоквартирном доме.
 
    Статьей 158 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 39 ЖК РФ доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника. Согласно ч. 1 ст. 37 ЖК РФ доля в праве обще долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме, пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.
 
    Таким образом, доля обязательных расходов по содержанию общего имущества рассчитывается исходя из размера платы за 1 кв.м. общей площади помещения, занимаемого собственником помещения, который утверждается собственниками дома. Размер платы включает в себя: работы по содержанию конструктивных элементов здания, содержание внутридомового инженерного оборудования, благоустройство придомовой территории, ремонт конструктивных элементов и электрооборудования в рамках содержания.
 
    Как следует из пункта 4.1 договора управления размер платы по содержанию общего имущества многоквартирного жилого дома утверждается решением общего собрания собственников многоквартирного дома.
 
    Размер платы на <дата> год за содержание общего имущества собственников помещений в доме и услуги управления, утвержден собственниками помещений в протокольном решении общего собрания собственников от <дата> года. Собственникам нежилых помещений в доме установлена плата в размере <дата> руб. за 1 кв.м. За период <дата> года размер платы установленный в <дата> году в протокольном решении общего собрания собственников от <дата> для нежилых помещений в доме составил *** руб. за 1 кв.м., в том числе *** руб. за 1 кв.м. с учетом НДС (без НДС размер платы составляет *** руб. за 1 кв.м.) за услуги управления многоквартирным домом.
 
    Размер платы на <дата> год за содержание общего имущества собственников помещений в доме и услуги управления, утвержден собственниками помещений в протокольном решении общего собрания собственников от <дата> года. Собственникам нежилых помещений в доме установлена плата в размере *** руб. за 1 кв.м.
 
    В соответствии с ч. 5 статьи 46 Жилищного кодекса Российской Федерации, решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании или голосовали против.
 
    Таким образом, ответчик, являясь собственником помещения площадью *** кв.м. в многоквартирном <адрес> должен нести бремя расходов по управлению и содержанию общего имущества с момента возникновения у него права собственности на нежилое помещение.
 
    Довод представителя ответчика о том, что данное дело не подлежит к рассмотрению в районном суде, так как согласно договорам аренды, одна сторона в договоре является юридическим лицом, не может быть принят судом, поскольку несмотря на, заключенные договоры аренды №№ *** между Бессолицыным А.Н. (Арендодатель), ООО «П.М.», ИП Е.С.В., ООО «Р.» (Арендаторы), и возникшие правоотношения по данным договорам, непосредственно на арендатора помещений в силу положений статей 153, 161 Жилищного кодекса обязанности по заключению от своего имени договора с управляющей организацией и внесению платы за нежилое помещение не распространяются даже в случае, если данная обязанность арендатора вытекает из договора аренды, поскольку этот договор регулирует отношения только собственника и арендатора.     
 
    Согласно п. 9.1.3 указанных договоров аренды, Арендодатель передает, а Арендатор принимает во временное пользование (в аренду) часть нежилого помещения, принадлежащего Арендодателю. В главе № 9.1 договоров предусмотрено, что Арендатор ежемесячно уплачивает Арендодателю за пользование помещением арендную плату, которая не включает в себя оплату арендного участка, технического обслуживания инженерного оборудования, оплату тепловой энергии, оплату потребленной горячей воды, холодной воды, водоотведения (канализация), стоимости потребленной электроэнергии, соответственно не несет бремя содержания имущества, которое обязан нести собственник помещения.
 
    Довод представителя ответчика о том, что данное гражданское дело необходимо приостановить, поскольку истцом подано исковое заявление к ОАО «К1» о защите прав потребителей, признании договора недействительным в части для оспаривания расчета тепловой нагрузки, не может быть принят судом, т.к. ст. 215 ГПК РФ предусмотрены основания для приостановления производства по делу. Одним из оснований является отсутствие возможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве. Статьей 133 ГПК РФ предусмотрен порядок принятия искового заявления, в соответствии с которым, судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции. Истцом и его представителем не представлено в судебное заседание доказательств принятия судом искового заявления и возбуждения по нему гражданского дела по иску Бессолицына А.Н. к ОАО «К1».
 
    ООО «ЖЭК -2» на имя Бессолицына А.Н. за период с <дата> по <дата> выставлены счета на оплату потребленной теплоэнергии и горячего водоснабжения, а также услуг по содержанию общего имущества многоквартирного жилого дома и услуг по управлению в общей сумме *** руб., которые ответчиком до настоящего времени не оплачены, что подтверждается представленными актами и расчетом.
 
    На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что с Бессолицына А.Н. в пользу ООО «СФЕРА» подлежит взысканию задолженность по оплате услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома и услуг управления, задолженность по оплате услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению в общей сумме *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные с суммы основного долга, за период с <дата> по <дата> в размере *** руб.
 
        Истцом заявлено требование о взыскании с Бессолицына А.Н. процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленных с сумм основного долга, за период с <дата> по день фактической уплаты долга, исходя из учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства.
 
    Суд считает данное требование обоснованным, но подлежащим частичному удовлетворению по следующим обстоятельствам.
 
    В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Из Указания Центрального Банка Российской Федерации от 13 сентября 2012 г. N 2873-У о размере ставки рефинансирования Банка России следует, что в соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от 13 сентября 2012 года N 17) начиная с 14 сентября 2012 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процента годовых. При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
 
    Из расчета ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8.25% за период с <дата> по <дата> (*** дня) сумма процентов составляет *** руб. (*** руб. **** дня *8.25 % годовых /360 дней *100 % =***). Указанная сумма также подлежит взысканию с Бессолицына А.Н. в пользу ООО «СФЕРА».
 
    Указанная сумма денежных средств является мерой ответственности за ненадлежащее исполнение ответчиком денежного обязательства.
 
    В удовлетворении требований истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга, исходя из учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства, суд считает необходимым отказать, поскольку требования в указанной части не соответствуют положениям ст. 198 ГПК РФ и являются не исполнимыми, так как невозможно взыскать проценты и пени на будущее время, не определив их конкретный размер. При этом ст.3 ГПК РФ предусматривает судебную защиту только нарушенных прав и интересов сторон, а не тех, которые могут наступить в будущем.
 
    Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с Бессолицына А.Н. в пользу ООО «СФЕРА» подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом за подачу искового заявления в суд в сумме *** рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд
 
решил:
 
 
    Исковые требования ООО «СФЕРА» удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Бессолицына А.Н. в пользу ООО «СФЕРА» за период с <дата> по <дата> задолженность по оплате услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома и услуг управления и задолженность по оплате услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению в общей сумме *** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные с суммы основного долга, за период с <дата> по <дата> в размере *** руб.,проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей, а всего *** руб.
 
    В удовлетворении остальной части заявленных ООО «СФЕРА» отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд со дня изготовления в окончательной форме.
 
    Судья                                         Н.А.Щелчкова
 
           Мотивированное решение изготовлено 22 августа 2014 года.