Определение от 25 августа 2014 года №2-2161/2014

    Дело № 2-2161/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Червячковой Г.В.,
 
    при секретаре                Гуторовой Е.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске 25 августа 2014 г. гражданское дело по иску Трясова ФИО6 к ОАО «Сбербанк России» о защите прав потребителя,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Трясов А.Н. обратился в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» о защите прав потребителя, и просит признать недействительным условие Договора о кредитной карте, указанное в 3.13 «Условий выпуска и обслуживания карты ОАО «Сберабнк России», признать недействительным условие Договора о кредитной карте о плате за годовое обслуживание в размере <данные изъяты>. (кроме первого года), взыскать моральный вред в размере <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании истец Трясов А.Н. заявил отказ от иска и просил производство по делу прекратить, последствия принятия судом отказа от иска ему разъяснены и понятны, о чем заявление приобщено к делу.
 
    В судебном заседании представитель истца ФИО3, допущенная к участию в деле в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ, поддержала заявление истца об отказе от иска.
 
    В судебном заседании представитель ответчика ОАО «Сбербанк России» Павленко Ю.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г., срок действия доверенности до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57-58), не возражала против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
 
    На основании ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае: если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности принять отказ истца от иска, по следующим основаниям: в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Порядок и последствия прекращения производства по делу в случае принятия судом отказа истца от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.
 
    Суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и может быть принят судом, что является основанием для прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Трясова ФИО7 от иска.
 
    Производство по делу по иску Трясова ФИО8 к ОАО «Сбербанк России» о защите прав потребителя, прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.
 
    Судья:                                                                              Г.В. Червячкова