Решение от 27 мая 2014 года №2-2161/14

к делу № 2-2161/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    город Сочи                               ДД.ММ.ГГГГ
 
    Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего судьи Круглова Н.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Бирюковой С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению (..) к (..) о взыскании страхового возмещения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    (..) обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к (..) о взыскании страхового возмещения.
 
    В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ (..) и ЗАО «ГУТА- Страхование» был заключен договор добровольного комплексного страхования № на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ страховых рисков «Повреждение ТС», «Хищение ТС», «Гражданская ответственность» в пределах страховой суммы 1 710 000 рублей принадлежащего ему на праве собственности автомобиля Хундай Санта Фе №
 
    Предусмотренная договором страховая премия в размере 49584,50 рублей им была оплачена полностью.
 
    В период действия указанного договора страхования ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> г.Сочи произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого принадлежащий ему автомобиль получил механические повреждения, что подтверждается справкой о ДТП полка ДПС ГИБДД УВД г.Сочи от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    При этом, в соответствии с Правилами комбинированного страхования транспортных средств ( ред. от ДД.ММ.ГГГГ ) он немедленно сообщил о случившемся ДТП в дежурную часть ГИБДД г.Сочи после чего сразу же на место ДТП прибыл экипаж инспекторов ДПС, а примерно через час после ДТП известил об этом ЗАО «ГУТА-Страхование» по бесплатному телефону горячей линии №
 
    ДД.ММ.ГГГГ года, т.е. на следующий день после получения указанной справки ГИБДД о дорожно-транспортном происшествии, подтверждающей факт наступления страхового случая, (..) обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения и был направлен на проведение осмотра поврежденного автомобиля.
 
    Результаты осмотра транспортного средства были отражены в актах осмотра от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, составленных экспертом ООО «Консультационное агентство по оценке и экспертизе «ФАКТ».
 
    Уведомлением ответчика исх. № от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в выплате страхового возмещения на основании п. 9.4.9 Правил комбинированного страхования транспортных средств ( ред. от ДД.ММ.ГГГГ года), поскольку, как указывает ответчик, при наступлении страхового события в нарушение п.9.3.2. Правил страхования я не известил немедленно об этом компетентные органы и страховщика.
 
    Принадлежащий (..) на праве собственности автомобиль Хундай Санта Фе № был приобретен по договору купли-продажи №59/10/Н от ДД.ММ.ГГГГ в автосалоне ООО «Модус-Краснодар», п.4.1 которого на приобретенный автомобиль установлен 3-х летних гарантийный срок.
 
    Согласно заключению / калькуляции № от ДД.ММ.ГГГГ официального дилера «Хундай» в г.Сочи ООО «Модус-С» стоимость ремонта принадлежащего ему автомобиля составила 518 177 рублей.
 
    За составление указанного заключения калькуляции им было оплачено ООО «Модус-С» 1500 рублей.
 
    Таким образом, подлежащая уплате ответчиком в мою пользу сумма страхового возмещения составила 519 677 рублей (518 177 рублей стоимость ремонта + 1500 рублей составление калькуляции = 519 677 рублей).
 
    Направленное в адрес ответчика требование о выплате в добровольном порядке страхового возмещения оставлено без удовлетворения.
 
    В судебном заседании представитель истца (..) по доверенности (..) исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
 
    Представитель ответчика ЗАО «Гута-Страхование» по доверенности (..) в судебном заседании исковые требования не признала, представила суду письменные возражения, и просила в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в адрес (..) направлено уведомление исх. № об отсутствии основания в выплате страхового возмещения по полису ГС-ТС12/052369 от ДД.ММ.ГГГГ по риску «Ущерб».
 
    Согласно п. 9.3.2 Правил комбинированного страхования транспортных средств от 19.02.2010г., являющихся неотъемлемой частью договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ при наступлении страхового события Страхователь обязан незамедлительно заявить о происшедшем в компетентные органы, одновременно с этим известить Страховщика о наступившем событии.
 
    Пункт 9.4.9 Правил страхования устанавливает, что неисполнение этой обязанности Страхователем даёт Страховщику право отказать в выплате страхового возмещения.
 
    Из представленной истцом справки № «О дорожно-транспортном происшествии» следует, что в компетентные органы истец обратился с заявлением о повреждении ТС 15.12.2013г., а дорожно-транспортное происшествие произошло ДД.ММ.ГГГГ
 
    Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы и возражения сторон, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ (..) и (..) был заключён договор добровольного комплексного страхования № на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ страховых рисков «Повреждение ТС», «Хищение ТС», «Гражданская ответственность» в пределах страховой суммы 1 710 000 рублей принадлежащего ему на праве собственности автомобиля №
 
    Предусмотренная договором страховая премия в размере 49584,50 рублей им была оплачена полностью.
 
    В период действия указанного договора страхования ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут по <адрес> г.Сочи произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого принадлежащий ему автомобиль получил механические повреждения, что подтверждается справкой о ДТП полка ДПС ГИБДД УВД г.Сочи от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно ст.940 Гражданского кодекса РФ договор страхования должен быть заключён в письменной форме.
 
    Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.
 
    В соответствии со ст.943 Гражданского кодекса РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
 
    Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.     
 
    Правила страхования являются неотъемлемой частью заключенного договора страхования, а условия, содержащиеся в Правилах страхования, обязательны для страхователя.
 
    Согласно п.1 ст.929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
 
    Статьей 930 Гражданского кодекса РФ установлено, что имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества. Договор страхования имущества, заключенный при отсутствии у страхователя или выгодоприобретателя интереса в сохранении застрахованного имущества, недействителен. Договор страхования имущества в пользу выгодоприобретателя может быть заключен без указания имени или наименования выгодоприобретателя. При заключении такого договора страхователю выдается страховой полис на предъявителя. При осуществлении страхователем или выгодоприобретателем прав по такому договору необходимо представление этого полиса страховщику.
 
    В соответствии с п.3 ст.11. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховую выплату, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая.
 
    Согласно п.5 ст.11 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» для решения вопроса об осуществлении страховой выплаты страховщик принимает документы о дорожно-транспортном происшествии, оформленные уполномоченными на то сотрудниками полиции.
 
    Судом установлено, следует из материалов дела, справки № «О дорожно-транспортном происшествии» следует, что в компетентные органы истец обратился с заявлением о повреждении ТС 15.12.2013г., тогда как дорожно-транспортное происшествие произошло 05.12.2013г.
 
    В соответствии с требованиями п.9.3.2 Правил страхования страхователь или лицо, риск гражданской ответственности которого застрахован, обязан незамедлительно с момента наступления и/или обнаружения факта наступления страхового события заявить о случившемся в государственные органы, в компетенцию которых входит расследование произошедшего события, и получить от них документы, подтверждающие факт наступления события, вызвавшего убыток, оформленные надлежащим образом.
 
    Вместе с тем, как установлено судом, на выплату страхового возмещения по факту ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ года, в ЗАО «Гута-Страхование» подано заявление ДД.ММ.ГГГГ года, то есть с нарушением положения п.9.4.9 Правил страхования.
 
    Пунктом 9.4.9 Правил страхования предусмотрено, что в соответствии со ст.328 Гражданского кодекса РФ приостановить исполнение своего обязательства по выплате страхового возмещения либо отказаться от исполнения этого обязательства, и потребовать возмещения убытков в случае если Страхователем не будут выполнены полностью или частично обязательства принятые на себя по договору страхования, такие как предоставление надлежащим образом оформленных документов из компетентных органов, подтверждающих факт наступления страхового события, передача Страховщику ключей и документов от ТС, в количестве, предусмотренном договором страхования и настоящими Правилами, оплата предусмотренных договором страхования денежных сумм (страховая премия, франшиза и др.платежи), исполнение иных обязанностей, предусмотренных условиями договора страхования.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие в материалах дела надлежащих доказательств, подтверждающих обоснованность и законность заявленных требований, суд отказывает в удовлетворении иска.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении искового заявления (..) к (..) о взыскании страхового возмещения, отказать.
 
    Решение суда может быть обжаловано в<адрес>вой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья Н.А. Круглов
 
Мотивированное решение составлено и подписано судьей ДД.ММ.ГГГГ