Решение от 08 августа 2013 года №2-2161/13

Гражданское дело № 2-2161/13
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    08 августа 2013 года г. Черкесск, КЧР
 
    Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Ковалевой О.Г.,
 
    при секретаре судебного заседания – Крымшамхаловой Л.М.,
 
    с участием представителя истца Карачаево-Черкесского отделения № при ОАО «Сбербанк России» - Бошкаева Н.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    ответчика Саговой Ж.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения № к Саговой ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга по кредитному договору и суммы уплаченной государственной пошлины,
 
у с т а н о в и л:
 
    ООО «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения № обратилось в суд с иском к Саговой Ж.А. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга по кредитному договору и суммы уплаченной государственной пошлины.
 
    В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (далее - кредитор) и Саговой Ж.А. (далее - заёмщик) был заключён кредитный договор №, по которому заёмщик получил «Потребительский кредит» без обеспечения в размере 90 000,00 руб., на срок 60 месяцев под 20 % годовых. Кредитор свои обязательства по договору выполнил полностью, заёмщиком же обязательства не выполняются и на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга Саговой Ж.А. составляет – 88196,09руб. Неоднократные напоминания кредитной службы Банка о немедленном погашении кредита результатов не дали.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 450 ГК РФ предусмотрена возможность расторжения договора в судебном порядке, по требованию одной из сторон, в случае существенного нарушения условий договора другой стороной. Согласно кредитному договору №, определена ответственность заемщика по кредиту. Ответственность заемщика перед кредитором включает в себя уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
 
    Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Взыскать с заёмщика Саговой Ж.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ОАО «Сбербанка России» сумму долга в размере 88196,09 рублей и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 846 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    В судебном заседании представитель истца – Бошкаев Н.А. повторил изложенные в исковом заявлении доводы, просил иск удовлетворить, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с заёмщика Саговой Ж.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ОАО «Сбербанка России» сумму долга в размере 88 196,09 рублей и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 846 рублей.
 
    Ответчик Сагова Ж.А. в судебном заседании признала иск, суду пояснила, что в связи с семейными проблемами не смогла своевременно погашать кредит.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав имеющиеся в деле документы, суд пришёл к выводу о правомерности заявленных истцом требований и необходимости их удовлетворения.
 
    Согласно статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии со ст.309 и ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – «ГК РФ») обязательства должны исполняться надлежащим образом - в соответствии с условиями обязательств в установленный сторонами срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства согласно ст.310 ГК РФ не допускается. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Как видно из имеющихся в деле документов, в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Сагова Ж.А. (заёмщик) получила «Потребительский кредит» без обеспечения в размере 90000,00 руб., на срок 60 месяцев под 20 % годовых. Кредитор свои обязательства по договору выполнил полностью, заёмщиком же обязательства не выполняются и на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга Саговой Ж.А. составляет – 88 196,09 руб. Неоднократные напоминания кредитной службы Банка о немедленном погашении кредита результатов не дали.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении платежа заемщик (ответчик) уплачивает кредитору (истцу) неустойку в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
 
    Требование истца о взыскании с заёмщика причитающихся сумм являются правомерными, поскольку основаны на вышеперечисленных нормах Гражданского кодекса РФ и условиях кредитного договора. Требуемая истцом неустойка вполне соразмерна последствиям нарушения заёмщиком своих денежных обязательств.
 
    Разрешая требования истца о возмещении ответчиком понесенных ими судебных расходов в виде уплаты госпошлины в размере 2846 руб., суд считает их подлежащими удовлетворению. Уплата госпошлины подтверждается Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Руководствуясь статьями 2, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения № к Саговой ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга по кредитному договору и суммы уплаченной государственной пошлины - удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Взыскать с заёмщика Саговой ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения № сумму долга в размере 88 196,09 (восемьдесят восемь тысяч сто девяносто шесть рублей) 09 копеек
 
    Взыскать с заёмщика Саговой ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения № сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2846 (две тысячи восемьсот сорок шесть рублей) 00 копеек.
 
    На решение может быть подана жалоба в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики путем подачи апелляционной жалобы, через Черкесский городской суд, в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.
 
    Судья Черкесского городского суда О.Г. Ковалева