Определение от 14 мая 2014 года №2-2160/14

дело № 2-2160/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    14 мая 2014 года               г. Пятигорск
 
    Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    Председательствующего Пакова Н.Н.,
 
    при секретаре      Гребенкиной И.П.,
 
    с участием:
 
    представителя заявителя Голоколосова В.А.,
 
    представителя администрации г. Пятигорска Осипян П.А.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по заявлению ООО «ВИРА» о признании отказа МУ «Управление архитектуры, строительства и жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Пятигорска» в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию торгового павильона недействительным, -
 
установил:
 
    ООО «ВИРА» обратилась в суд с заявлением о признании отказа МУ «Управление архитектуры, строительства и жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Пятигорска» в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию торгового павильона недействительным, возложении обязанности на администрации г. Пятигорска выдать разрешение на ввод в эксплуатацию торгового павильона.
 
    В предварительном судебном заседании от директора ООО «ВИРА» Голоколосова В.А. поступило заявление, в соответствии с которым он отказывается от заявленных требований о признании отказа МУ «Управление архитектуры, строительства и жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Пятигорска» в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию торгового павильона недействительным и просит суд прекратить производство по настоящему гражданскому делу.
 
    Привлеченный в качестве заинтересованного лица представитель администрации г. Пятигорска Осипян П.А., действующая на основании доверенности в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения производства по делу.
 
    В соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец (заявитель) отказался от заявленных требований и отказ принят судом.
 
    Суд принимает данный отказ от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону, не ущемляет права и интересы сторон и других лиц, дан добровольно, последствия данного действия разъяснены тем, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основанием не допускается.
 
    Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
 
определил:
 
    Принять отказ представителя заявителя ООО «ВИРА» Голоколосова В.А. от заявленных требований о признании отказа МУ «Управление архитектуры, строительства и жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Пятигорска» в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию торгового павильона недействительным.
 
    Производство по гражданскому делу по заявлению ООО «ВИРА» о признании отказа МУ «Управление архитектуры, строительства и жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Пятигорска» в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию торгового павильона недействительным прекратить.
 
    Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней.
 
    Судья                                                         Н.Н. Паков