Решение от 13 марта 2014 года №2-216-2014

    Дело № 2 - 216- 2014
 
    Поступило в суд 16 января 2014 года
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    13 марта 2014 года             р.п. Коченево
 
    Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующей судьи         Боровик С.Г.
 
    при секретаре                           Герман Е.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Сидорову Д. А. о взыскании денежных средств,
 
установил:
 
    ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Сидорову о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано следующее.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и Сидоров в офертно-акцептной форме заключили Соглашение о кредитовании №№ и Банк перечислил заемщику <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых.
 
    Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее № -го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб.
 
    Истец указывает, что заемщик воспользовался денежными средствам, но принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    Соглашением предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф.
 
    Сумма задолженности Сидорова перед банком - <данные изъяты> руб..
 
    В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания задолженности, а так же истец просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.
 
    В суд представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на рассмотрение дела в заочном производстве согласен.
 
        Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил. Повестки, направленные ему по месту регистрации (<адрес> ул.<адрес> д. № кв.№ ) и по месту фактического проживания (<адрес> ул.<адрес> д.№ кв.№ – л.д. 14), вернулись в суд за истечением срока хранения.
 
    Часть 2 ст.117 ГПК РФ устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
 
    На основании ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание неявку в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит требования ОАО «Альфа-Банк» подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором (ст. 809 ГК РФ).
 
    ДД.ММ.ГГГГ г. ОАО «Альфа-Банк» и Сидоров в офертно-акцептной форме заключили Соглашение о кредитовании №№ и Банк перечислил заемщику <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых.
 
    В результате неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств размер задолженности перед банком составил <данные изъяты> руб., это подтверждается справкой по кредиту, выпиской по счету, анкетой заявлением ( л.д. 10 -15)
 
    Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, которые начисляются на сумму займа без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами.
 
    В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.
 
    Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» мотивированы тем, что заемщик нарушал сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, в связи с чем кредитор в соответствии с условиями кредитного договора потребовал возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
 
    Ответчик Сидоров не представил в суд доказательства исполнения обязанности по возврату суммы займа.
 
    На основании вышеприведенных положений закона суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца долг в размере <данные изъяты> руб.
 
    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд присуждает с ответчика Сидорова в пользу банка понесенные по делу судебные расходы <данные изъяты> государственной пошлины, оплаченной при подаче иска (л.д. 8).
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    удовлетворить исковые требования ОАО «Альфа-Банк».
 
    Взыскать с Сидорова Д. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» <данные изъяты> рублей задолженности и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд через Коченевский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления.
 
    Судья:      подпись С.Г. Боровик
 
    Секретарь