Решение от 30 апреля 2013 года №2-216-2013

    Дело № 2-216-2013
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    город Лаишево Республики Татарстан 30 апреля 2013 года
 
        Лаишевского районный суд РТ в составе председательствующего
 
    судьи Фроловой Г.Г.,
 
    при секретаре Бондаревой Е.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Халиуллина А. А. к Халиуллину И. И. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании недействительной государственной регистрации права собственности на земельный участок, признании наследника, принявшим наследство,
 
    у с т а н о в и л:
 
        Халиуллин А.А. обратился в суд с иском и просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное на имя Халиуллина И. И., признании недействительной государственной регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, признании наследника, принявшим наследство после смерти Халиуллина Г. Х..
 
        В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Халиуллин Г.Х.. После смерти отца открылось наследство в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома, находящиеся по адресу: <адрес>. С отцом совместно не проживал, а проживал в г. Казани. В виду юридической неграмотности не обращался к нотариусу о принятии наследства. В ДД.ММ.ГГГГ случайно узнал, что его племянник Халиуллин И. И. единолично получил свидетельство о праве на наследство на земельный участок и зарегистрировал право собственности. После смерти отца он фактически принял наследство, организовал похороны, поминальные обеды, забрал сохранившиеся документы на земельный участок, каждое лето обрабатывал земельный участок, пользовался предметами домашнего обихода, взял некоторые вещи отца, фотографии. От наследства он не отказывался.
 
        В судебное заседание истец и его представитель явились, иск поддержали по тем же основаниям.
 
        Ответчик и его представитель в судебное заседание явились, иск не признали.
 
        Третье лицо- Халиуллина Х.А. в судебное заседание явилась, показала, что она смотрела за матерью и отцом, братом И., ухаживала за ними.
 
        Третье лицо- представитель Управления Росреестра по РТ в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без участия представителя.
 
        Третье лицо- нотариус Лаишевского нотариального округа РТ в судебное заседание не явился, извещен.
 
        Третье лицо- представитель Кирбинского сельского поселения Лаишевского района РТ в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без участия представителя.
 
        Суд, выслушав стороны, их представителей, свидетелей, изучив материалы дела, установил следующее.
 
    Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
    Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
 
    Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
 
        Из материалов дела, свидетельства о смерти на Халиуллина Г. Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что он умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
 
    Из свидетельства о смерти на Халиуллина И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что он умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).
 
    Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
 
    Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Решением Ново-Савинского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт, что Халиуллин А. А. является родным сыном Халиуллина Г. Х. (л.д.18-19).
 
    Решением Советского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт, что Халиуллин И. А., умерший ДД.ММ.ГГГГ, является сыном Халиуллина Г. Х., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33).
 
        Из свидетельства о рождении на Халиуллина И. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что его родителями являются мать Халиуллина Л. Р., отец Халиуллин И. А. (л.д.34).
 
        Из заявления Халиуллина И. И. на имя нотариуса, имеющего в наследственном дела, открывшего по заявлению наследника после смерти наследодателя Халиуллина И. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследниками по закону являются сын – Халиуллин И. И. и дочь Габдельнурова М. И.. Наследство состоит из жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>, принадлежащих Халиуллину Г. Х., умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого был сын – Халиуллин И. А., фактически принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав (л.д.30).
 
        Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ Габдельнурова М. И. отказалась от наследства (л.д.35).
 
    Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
 
    Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
 
    3. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
 
    4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
        Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
 
    В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
 
    В судебном заседании установлено, что истцом о совершении в течение шести месяцев после смерти отца каких-либо действий, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, предусмотренные ч.2 ст. 1153 ГК РФ и в п. 36 постановления, доказательства суду не представлены.
 
    Достоверные, допустимые и достаточные доказательства, подтверждающие о фактическом принятии наследства после смерти отца Халиуллина Г. Х., истцом не представлены.
 
    Свидетели Халиуллин Н.Я., Домрачева М.С. в общих чертах показали, что истец приезжал, что-то сажал в огороде, но в какой     период приезжал и пользовался земельным участком, не могли сказать. Кроме того, суд критически оценивает показание Халиуллина Н.Я. в виду его заинтересованности, поскольку в судебном заседании он показал, что земельный участок хотели перевести на его имя, и он является племянником истцу.
 
    Показаниями свидетеля со стороны истца Солодковой И.С., а также свидетелей со стороны ответчика Галиевой К.Ф., Фатхуллиной Н.Г., Гайнутдинова Г.С. подтверждается, что истец после смерти отца не совершал те действия, которые свидетельствовали бы о фактическом принятии наследства. Данные свидетели утверждали в судебном заседании, что в ДД.ММ.ГГГГ истца не видели в доме, где проживали Халиуллин Г. Х. и Халиуллин И. А..
 
    В исковом заявлении истец ссылается на наличие у него документов на землю, личные вещи умершего отца. Однако суду не представлены данные личные вещи умершего отца, не представлены доказательства, что они принадлежали его отцу, и истец после смерти отца взял их себе.
 
    Истец не представил суду доказательство, что документы на землю находились дома. В судебном заседании показания нотариуса о том, что документы на землю взяты из других органов, истцом не опровергнуты.
 
        Суд не может согласиться с тем, что совершение таких действий, как участие в похоронах, проведение поминок, являются действиями, свидетельствующими фактическое принятие наследство.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца не могут быть удовлетворены.
 
        Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд
 
    р е ш и л:
 
        В удовлетворении иска Халиуллина А. А. к Халиуллину И. И. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании недействительной государственной регистрации права собственности на земельный участок, признании наследника, принявшим наследство отказать.
 
        На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Лиашевский районный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья Фролова Г.Г.