Определение от 27 мая 2013 года №2-2159/2013

                                                                                                            Дело № 2-2159/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
судебного заседания
 
    27 мая 2013 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Н.А. Кравченко
 
    при секретаре Н.С. Варфоломеевой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора города Рубцовска в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «С.» о понуждении к совершению действий,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    прокурор города Рубцовска обратился в суд с иском в интересах в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «С.» (далее ООО «С.»), в котором просил обязать ответчика произвести аттестацию рабочих мест.
 
    В обоснование требований прокурор указал, что была проведена проверка соблюдения законодательства об охране труда на предприятиях города, в ходе которой установлен факт нарушения ответчиком законодательства об охране труда. Аттестация рабочих мест производится в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, не реже чем раз в пять лет. ООО «С.» в полном объеме аттестацию рабочих мест не провел.
 
    Представителем ответчика представлены документы, подтверждающие добровольное удовлетворение исковых требований прокурора.
 
    В связи с этим, согласно представленному заявлению, прокурор от исковых требований отказался.
 
    Представитель ответчика ООО «С.» в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
 
    В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Судом разъяснены последствия отказа от требований, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Прокурору последствия отказа от требований, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, известны.
 
    В данном случае отказ прокурора от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, вследствие чего суд принимает отказ прокурора от исковых требований.
 
    В силу требований ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с отказом прокурора от иска и принятием отказа от иска судом, производство по делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, абз.4 ст.220, ст.ст.221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд          
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    производство по делу по иску прокурора города Рубцовска в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «С.» о понуждении к совершению действий прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение пятнадцати дней в частном порядке путем подачи жалобы через Рубцовский городской суд.
 
    Судья                                                                                                         Н.А. Кравченко