Определение от 02 сентября 2014 года №2-2159/14

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: 2-2159/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    02 сентября 2014 года                              г.о. Тольятти
 
        Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В., при секретаре Гасымове В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2159/14 по исковому заявлению Сочеева Михаила Михайловича к Ютовец Оксане Николаевне о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сочеев М.М. обратился в Ставропольский районный суд с иском к Ютовец О.Н. о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Представитель истца Трушеина Н.Г., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представитель ответчика Ченцов А.Г., действующий по доверенности ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого: Ютовец О.Н. выплачивает Сочееву М.М. задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей – сумма основного долга, <данные изъяты> рублей – начисленные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сумма выплачивается ежемесячно 25-го числа каждого месяца до полного погашения задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ Судебные расходы по оценке имущества и оплате государственной пошлины стороны несут поровну, то есть по <данные изъяты> рублей и по <данные изъяты> рублей каждая сторона.
 
    Суд находит, что заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.     Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
 
        С учетом изложенного, заключенное между сторонами мировое соглашение следует утвердить.
 
    Руководствуясь ст. 173, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, по условиям которого: Ютовец О.Н. выплачивает Сочееву М.М. задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей – сумма основного долга, <данные изъяты> рублей – начисленные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма выплачивается ежемесячно 25-го числа каждого месяца до полного погашения задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Судебные расходы по оценке имущества и оплате государственной пошлины стороны несут поровну, то есть по <данные изъяты> рублей и по <данные изъяты> рублей каждая сторона.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд.
 
        Судья -
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать