Решение от 28 августа 2014 года №2-2158/2014

Дело № 2-2158/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    Интинский городской суд Республики Коми
 
    в составе председательствующего судьи Москвичевой Л.П.,
 
    при секретаре Белозёровой О.Л.,
 
    с участием прокурора Тарасовой Л.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 28 августа 2014 года дело по иску прокурора г. Инты РК в интересах Прыткова Д.М. к Закрытому акционерному обществу «Интанефть» о взыскании задолженности по заработной плате, взыскании задолженности в виде невыплаченного сохраненного среднего заработка при ликвидации предприятия, денежной компенсации,
 
установил:
 
    Прокурор г. Инты РК обратился в суд с иском в интересах Прыткова Д.М. к ЗАО «Интанефть» о взыскании задолженности по заработной плате в общем размере __.__.__ руб., денежной компенсации в порядке ст. 236 Трудового кодекса РФ за нарушение сроков выплаты денежных средств.
 
    Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Истец о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в суд не явился.
 
    Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    Из материалов дела следует, что истец работал в ЗАО «Интанефть» по трудовому договору, уволен __.__.__ на основании п. 1 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации.
 
    На основании ст. 318 Трудового Кодекса РФ, работнику, увольняемому из организации, расположенной в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в связи с сокращением численности или штата работников организации, выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, за ним также сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше трех месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия). В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за указанным работником в течение четвертого, пятого и шестого месяцев со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в месячный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.
 
    Согласно справке ответчика ЗАО «Интанефть» имеет задолженность перед Прытковым Д.М. в виде заработной платы за сентябрь 2013 года в размере __.__.__., заработной платы за октябрь 2013 года в размере __.__.__., компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении в размере __.__.__., выходного пособия в размере __.__.__., сохраняемого среднего заработка за второй месяц периода трудоустройства в размере __.__.__., сохраняемого среднего заработка за третий месяц периода трудоустройства в размере __.__.__., всего __.__.__
 
    Поскольку ответчиком не представлены доказательства о выплате истцу задолженности по заработной плате в общем размере __.__.__ руб., суд взыскивает с ответчика в пользу истца указанную задолженность.
 
    В соответствии со ст. 236 Трудового Кодекса РФ истец имеет право на получение денежной компенсации за нарушение выплаты работнику заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других, причитающихся работнику выплат в размере не ниже 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центробанка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
 
    Согласно данным Центробанка РФ с __.__.__ действует ставка рефинансирования в размере 8,25% годовых.
 
    Общий размер денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, выплаты выходного пособия, задолженности в виде невыплаченного сохраненного среднего заработка на период трудоустройства составит __.__.__. (расчет в материалах дела).
 
    С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с ЗАО «Интанефть» в пользу Прыткова Д.М. задолженность по заработной плате в размере __.__.__.
 
    Взыскать с ЗАО «Интанефть» в пользу Прыткова Д.М. денежную компенсацию в порядке ст. 236 Трудового кодекса РФ в размере не ниже одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм заработной платы за сентябрь 2013 года с 01.10.2013 в размере __.__.__ руб., заработной платы за октябрь 2013 года с 16.10.2013 в размере __.__.__ руб., компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении с 16.10.2013 в размере __.__.__ руб., выходного пособия с 16.10.2013 в размере __.__.__ руб., сохраняемого среднего заработка за первый месяц трудоустройства с 16.12.2013 в размере __.__.__ руб., сохраняемого среднего заработка за второй месяц трудоустройства с 15.01.2014 в размере __.__.__ руб., в общем размере __.__.__.
 
    Взыскать с ЗАО «Интанефть» госпошлину в доход местного бюджета в сумме __.__.__.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья: Л.П. Москвичева
 
    Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате 28.08.2014.