Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 2-2158/2014
К делу № 2- 2158/2014
МАЙКОПСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
« 24 июня 2014г. »
Майкопский городской суд Республики Адыгея под председательством судьи Боджокова Н.К., при секретаре Яхутель Э.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сулеймановой ФИО6 к Управлению архитектуры и градостроительства МО «Город Майкоп» о признании права собственности на самовольное строение,
У С Т А Н О В И Л:
Сулейманова У.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению архитектуры и градостроительства МО «Город Майкоп» о признании права собственности на самовольное строение.
Судебное заседание по рассмотрению данного гражданского дела было назначено на 23.06.2014 года в 15.00 часов, однако истица в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие не обратилась, хотя была извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
На судебное разбирательство, отложенное на 24.06.2014 года на 15.00 часов, истица повторно не явилась, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представила, хотя была извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Выслушав доводы представителя ответчика, не возражавшего против оставления заявления без рассмотрения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание, что истица дважды не явилась в судебное заседание, при этом, не представив доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки и учитывая, что ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает, что данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения иск Сулеймановой ФИО7 к Управлению архитектуры и градостроительства МО «Город Майкоп» о признании права собственности на самовольное строение.
Разъяснить истице, что по ее ходатайству определение об оставлении иска без рассмотрения может быть отменено и иск рассмотрен по существу, если истица суду представит доказательства уважительности причин неявки на суды и невозможности об этом сообщить суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РА через горсуд в течение 15 дней.
Председательствующий:Н.К. Боджоков
