Решение от 10 июня 2013 года №2-2158/13

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 2-2158/13
Тип документа: Решения

2-2158/13
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    10.06.2013г.      г. Уфа
 
    Судья Ленинского районного суда г.Уфы Ильин А.Н.,
 
    при секретаре Проскуриной Е.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО <данные изъяты>» к Гехт К.Ю. о взыскании кредита и процентов за пользование кредитом,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО <данные изъяты>» обратился в суд с иском о взыскании с Гехт К.Ю. банковского кредита и процентов за пользование кредитом.
 
    Истец мотивировал свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты>», как кредитором, и Гехт К.Ю., как заемщиком, был заключен кредитный договор № (далее – кредитный договор). В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 103 200 руб. на неотложные нужды с уплатой 31,5 % годовых. Ежемесячный платеж согласно графику погашения кредита. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ
 
    Ответчик Гехт К.Ю. свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, у неё образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 108 887 руб. 66 коп., а именно: неустойка за нарушение сроков возврата кредита и процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 077 руб. 34 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 12 509 руб. 51 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 25 800 руб. 81 коп.; остаток срочной судной задолжности в размере 64 500 руб. 00 коп.
 
    Представитель истца Козловский К.В. исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик Гехт К.Ю. на судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.
 
    В силу п.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Выслушав сторону, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 108 887 руб. 66 коп., а именно: неустойка за нарушение сроков возврата кредита и процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 077 руб. 34 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 12 509 руб. 51 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 25 800 руб. 81 коп.; остаток срочной судной задолжности в размере 64 500 руб. 00 коп.
 
    ОАО <данные изъяты>» выполнил взятые на себя обязательства, перечислив на счет Гехт К.Ю., сумму 103 200 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.
 
    Гехт К.Ю., обязался производить ежемесячные платежи, однако условия кредитного договора нарушил, ежемесячные платежи вносились нерегулярно.
 
    Согласно ст.819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.В соответствии ст.309, п.1 ст.314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим и в установленный таким обязательством срок.
 
    Ч.2 ст.811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 108 887 руб. 66 коп., а именно: неустойка за нарушение сроков возврата кредита и процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 077 руб. 34 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 12 509 руб. 51 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 25 800 руб. 81 коп.; остаток срочной судной задолжности в размере 64 500 руб. 00 коп.;
 
    Согласно ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.
 
    Следовательно, требование Банка о взыскании с Гехт К..Ю в пользу ОАО <данные изъяты>» суммы задолженности по кредитному договору является правомерной.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на этом основании уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 3 377 руб. 74 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Иск ОАО №» удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Гехт К.Ю. в пользу ОАО <данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 108 887 руб. 66 коп., а именно: неустойка за нарушение сроков возврата кредита и процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 077 руб. 34 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 12 509 руб. 51 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 25 800 руб. 81 коп.; остаток срочной судной задолженности в размере 64 500 руб. 00 коп.;
 
    Взыскать с Гехт К.Ю. в пользу ОАО <данные изъяты>» расходы на уплату государственной пошлины в размере 3 377 руб. 74 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца.
 
    Судья        п/п                                    А.Н.Ильин Решение не вступило в законную силу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать