Определение от 07 августа 2013 года №2-2157/13

Дело № 2-2157/13
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    07 августа 2013 года                                    
 
    Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
 
    председательствующего судьи Пименовой О.М.,
 
    при секретаре Чижовкиной О.В.,
 
    рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Полыгалова В.И. к индивидуальному предпринимателю Беловой К.В. о взыскании заработной платы,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Полыгалов В.И. обратился в суд с иском к ИП Беловой К.В. о взыскании невыплаченной заработной платы в сумме ... руб. Свои требования мотивируют тем, что с Дата по Дата состоял в трудовых отношениях с ИП Беловой К.В. в должности охранника. Белова К.В. объяснила, что работа вахтовым методом (семь дней рабочих, 7 дней выходных). Полыгалов В.И. подписал договор возмездного оказания услуг с физическим лицом при подписании выяснилось, что дата приема на работу стоит неверно с Дата. За период работы истца ответчик произвел выплату заработной платы на сумму ... рублей. Сумма недоплаченной заработной платы составила ... рублей. При увольнении приказа об увольнении не видел, как и о приеме на работу. Истец просил выплатить денежную сумму причитающуюся при увольнении. До настоящего времени Полыгалов расчет не получил.
 
    Полыгалов В.И. в судебное заседание не явился о дне слушания дела извещен надлежаще.
 
        Ответчик ИП Белова К.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежаще.
 
    В судебное заседание от представителя ответчика Пикман М.Г. поступило заявление о передаче дела по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Перми, так как ИП Белова К.В. зарегистрирована и проживает по адресу: ... край,
 
    г. ..., ул. Адрес, №-№. По общему правилу территориальной подсудности, иск к ответчику предъявляется по месту его жительства.
 
        Суд, приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства о направлении настоящего гражданского дела в Орджоникидзевский районный суд г. Перми по месту жительства ответчика по следующим основаниям.
 
    В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    В соответствии со ст. 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
 
    В силу ст. 8 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" государственная регистрация индивидуального предпринимателя осуществляется по месту его жительства.
 
    Из материалов дела следует, что ответчиком является индивидуальный предприниматель Белова К.В.
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении Беловой К.В., по состоянию на Дата года сведений о месте жительства индивидуального предпринимателя Беловой К.В. не имеется.
 
    Согласно представленной информации ИФНС по Дзержинскому району г. Перми от Дата № №, индивидуальный предприниматель Белова К.В. зарегистрирована по адресу: г. ..., ул. Адрес, д. № кв. №.
 
    Согласно материалам дела, офис ИП Беловой расположен по ул. Адрес, №, из содержания искового заявления следует, что работа осуществлялась вахтовым методом, место исполнения не указано.
 
    В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Таким образом, учитывая, что истцом заявлено требование к ИП Беловой К.В. о взыскании заработной платы, то суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит передачи по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Перми по месту регистрации индивидуального предпринимателя.
 
    Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Гражданское дело по иску Полыгалова В.И. к Индивидуальному предпринимателю Беловой К.В. о взыскании заработной платы передать по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Перми.
 
    На определение в срок 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский райсуд г. Перми.
 
    Судья О.М. Пименова