Решение от 10 июня 2013 года №2-2156/13

2-2156/13
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    10.06.2013г. г. Уфа
 
    Судья Ленинского районного суда г.Уфы Ильин А.Н.
 
    при секретаре Проскуриной Е.Е.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» (открытое акционерное общество) к Сирбаевой А.Ф. взыскании кредита, процентов за пользование кредитом и об обращении взыскания на заложенное имущество
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО <данные изъяты>» обратился в суд с иском о взыскании с Сирбаевой А.Ф., банковского кредита и процентов за пользование кредитом.
 
    Истец мотивировал свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО <данные изъяты>», как кредитором, и Сирбаевой А.Ф., как заемщиком, был заключен кредитный договор № (далее – кредитный договор). В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 434 800 руб. на приобретение транспортного средства с уплатой 21,5 % годовых. Ежемесячный платеж согласно графику погашения кредита. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ
 
    В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога №/ФЗН от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты>», как кредитором и Сирбаевой А.Ф., как залогодателем (далее – договор залога). Предметом залога определен автомобиль марки <данные изъяты> Залоговая стоимость по соглашению сторон определена в размере 316 800 (триста шестнадцать тысяч восемьсот) рублей 00 коп.
 
    Сирбаева А.Ф. свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, у неё образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 430 530 руб. 83 коп., а именно: неустойка за нарушение сроков возврата кредита и процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 092 руб. 74 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 51 308 руб. 87 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 61 401 руб. 13 коп.; остаток срочной судной задолжности в размере 263 728 руб. 09 коп.
 
    Представитель истца Козловский К.В поддержал уточненные исковые требования, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила сумму в размере 403 262 руб. 83 коп., а именно: неустойка за нарушение сроков возврата кредита и процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 212 руб. 97 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 60 591 руб. 64 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 35 561 руб. 36 коп.; остаток срочной судной задолжности в размере 239 896 руб. 86 коп.
 
    С требованиями Банка Сирбаева А.Ф. и её представитель Барашков В.Н. согласились, просили снизить размер неустойки согласно ст.333 ГК РФ, представив справку от МЧС о возгорании автомобиля.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты>», как кредитором, и Сирбаевой А.Ф., как заемщиком, был заключен кредитный договор № (далее – кредитный договор). В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 434 800 руб. на приобретение транспортного средства с уплатой 21,5 % годовых. Ежемесячный платеж согласно графику погашения кредита. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ
 
    ОАО <данные изъяты>» выполнил взятые на себя обязательства, перечислив на счет Сирбаева А.Ф., сумму 434 800 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.
 
    Сирбаева А.Ф., обязался производить ежемесячные платежи, однако условия кредитного договора нарушила, ежемесячные платежи вносились нерегулярно.
 
    В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты>», как кредитором и Сирбаевой А.Ф., как залогодателем (далее – договор залога). Предметом залога определен автомобиль марки <данные изъяты> Залоговая стоимость по соглашению сторон определена в размере 316 800 (триста шестнадцать тысяч восемьсот) рублей 00 коп.
 
    Согласно ст.819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии ст.309, п.1 ст.314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим и в установленный таким обязательством срок.
 
    Ч.2 ст.811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
 
    В силу ст.353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу.
 
    Согласно ст.32 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О залоге» залог сохраняет силу, если право собственности или полного хозяйственного ведения на заложенную вещь либо составляющее предмет залога право переходит к третьему лицу.
 
    Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 403 262 руб. 83 коп., а именно: неустойка за нарушение сроков возврата кредита и процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 212 руб. 97 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 60 591 руб. 64 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 35 561 руб. 36 коп.; остаток срочной судной задолжности в размере 239 896 руб. 86 коп.;
 
    На основании статьи 333. Гражданского кодекса РФ, суд полагает, что заявленная сумма неустойки за нарушение сроков возврата кредита и процентов в размере 67 212 руб. 97 коп., подлежит снижению до 10 000 рублей, поскольку указанный истцом размер, по мнению суда, несоразмерен последствиям нарушенного ответчиком обязательства.
 
    С учетом уменьшения размера штрафа, задолженность ответчика перед банком составит 346 049 руб. 86 коп., а именно: неустойка за нарушение сроков возврата кредита и процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 руб. 00 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 60 591 руб. 64 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 35 561 руб. 36 коп.; остаток срочной судной задолжности в размере 239 896 руб. 86 коп.;
 
    Согласно ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.
 
    Следовательно, требование Банка о взыскании с Сирбаевой А.Ф. в пользу ОАО <данные изъяты>» суммы задолженности по кредитному договору является правомерной.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на этом основании уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 6 660 руб. 49 коп. и 4000 руб. за обращение взыскания на заложенное имущество.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск <данные изъяты>» (открытое акционерное общество) удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Сирбаевой А.Ф. в пользу ОАО <данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 403 262 руб. 83 коп., а именно: неустойка за нарушение сроков возврата кредита и процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 руб. 00 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 60 591 руб. 64 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 35 561 руб. 36 коп.; остаток срочной судной задолжности в размере 239 896 руб. 86 коп;
 
    Обратить взыскание на предмет залога по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки <данные изъяты> установив способ реализации путем продажи с публичных торгов и начальную продажную цену в размере 316 800 (триста шестнадцать тысяч восемьсот) рублей 00 коп.;
 
    Взыскать с Сирбаевой А.Ф. пользу ОАО <данные изъяты>» расходы на уплату государственной пошлины в размере по 6 660 руб. 49 коп. и 4000 руб. за обращение взыскания на заложенное имущество.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца.
 
    Судья        п/п                                    А.Н.Ильин Решение не вступило в законную силу