Решение от 29 августа 2014 года №2-2155/2014

Дело № 2-2155/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Интинский городской суд Республики Коми
 
    в составе председательствующего судьи Москвичевой Л.П.,
 
    при секретаре Белозеровой О.Л.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 29 августа 2014 года дело по иску ООО УК «Патера ком» к Чабановой Г.П. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО УК «Патера ком» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав в заявлении, что ответчик не оплачивал жилищно-коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на __.__.__ в сумме __.__.__ руб., которая до настоящего времени остается не оплаченной.
 
    Представитель истца ООО УК «Патера-ком» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Ответчик о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ – судебными повестками с уведомлением о вручении. Судебные повестки возвращены почтовым отделением связи с отметками «истек срок хранения» и по причине неявки адресата по извещениям за получением корреспонденции. Уклонение ответчиков от явки в отделение почтовой связи за получением судебных извещений суд расценивает как отказ от получения судебной повестки и считает ответчиков, в силу ст. 117 ГПК РФ, надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела. В силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что согласно копии поквартирной карточки жильцов квартиры ____ в городе Инта ответчик зарегистрирована в ней по месту жительства как наниматель с сыном Г.П. __.__.__ года рождения (л.д. 9).
 
    В соответствии со ст. 67 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ гражданин обязан полностью и своевременно вносить плату за жильё и коммунальные услуги.
 
    Из копии финансово-лицевого счета ООО УК «Патера ком» усматривается, что задолженность начисленной платы за жилое помещение, расположенное по адресу: Республика Коми, город Инта, ____, составляет __.__.__ руб. (л.д. 4-8).
 
    Поскольку задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ответчиком не уплачена, то суд находит исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежащими удовлетворению.
 
    С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета.
 
    Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Чабановой Г.П. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Патера ком» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: Республика Коми, город Инта, __.__.__, в размере __.__.__. на расчетный счет № №__ наименование банка: Коми ОСБ № №__ Сыктывкар Филиал Интинское ОСБ № №__ и государственную пошлину в доход местного бюджета в размере __.__.__
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения, приложив к заявлению доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, которые могут повлиять на решение суда.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба или апелляционное представление прокурора в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья
 
Л.П. Москвичева
 
Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате 29.08.2014.