Решение от 18 декабря 2013 года №2-2155/2013

Дело №2-2155/2013
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Надым ЯНАО 18 декабря 2013 г.
 
    Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Стрельцова Е.С. при секретаре судебного заседания Никитиной Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ПангодыСтройСервис» к "В", "А" о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, мотивируя исковые требования тем, что ООО «ПангодыСтройСервис» оказывало жилищно-коммунальные услуги квартиросъемщикам (собственникам) жилых помещений многоквартирных домов.
 
    В жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы, проживают и до 01.08.2012 г. пользовались предоставляемыми жилищно-коммунальными услугами ответчики, которые длительное время не вносят оплату за предоставленные услуги. В связи с этим образовалась задолженность перед истцом за предоставленные жилищно-коммунальные услуги в размере 202252,41 руб. Данную сумму, а также пени в размере 15238,01 руб. и расходы, понесенные на уплату государственной пошлины, истец просит взыскать с ответчиков.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчики "В", "А" в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведения об уважительности причин их отсутствия в суд не поступали.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Истец в исковом заявлении выразил согласие на постановление по делу заочного решения.
 
    Исследовав и оценив в совокупности представленные материалы дела, суд приходит к следующему. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, жилой дом <адрес> до 01.08.2012 г. находился в управлении ООО «ПангодыСтройСервис», которое оказывало населению жилищно-коммунальные услуги.
 
    Согласно материалам дела квартира *№ обезличен* в указанном доме предоставлена на основании ордера № 601 от 02.12.1992 г. "В".
 
    Из справки №5, выданной ООО «ПангодыСтройСервис», следует, что на регистрационном учете в указанной квартире помимо нанимателя "В" состоят "А" (дочь нанимателя), 1986 г.р., и "Б" (внучка нанимателя), 2008 г.р.
 
    Задолженность перед истцом по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на 31.10.2013 г. согласно имеющимся материалам дела составляет 202252,41 руб. Доказательств погашения задолженности суду не представлено.
 
    В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    При этом согласно ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся супруг, а также дети и родители данного нанимателя совместно с ним проживающие.
 
    В связи с изложенным, суд находит обоснованным требование истца о возложении на "В", являющуюся нанимателем жилого помещения, и "А", её дочь, солидарной обязанности по оплате задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги.
 
    Согласно п. 159 Правил «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утв. Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. №354 потребители, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, согласно которой лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Истец просит взыскать с ответчиков пени за несвоевременную оплату за жилищно-коммунальные услуги в размере 15238,01 руб., приводит расчет. Указанную сумму суд считает соразмерной нарушенному обязательству.
 
    Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ООО «ПангодыСтройСервис» о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, а также суммы пени подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с каждого из ответчиков в пользу истца в счет возмещения расходов на оплату госпошлины необходимо взыскать по 2682,45 руб. (5364,90 руб./2 отв.).
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Взыскать в пользу ООО «ПангодыСтройСервис» солидарно с "В", "А" задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 202252 рубля 41 копейка, пени в размере 15238 рублей 01 копейка.
 
    Взыскать в пользу ООО «ПангодыСтройСервис» в счет возмещения расходов на оплату госпошлины с "В" сумму в размере 2682 рублей 45 копеек, с "А" сумму в размере 2682 рублей 45 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: (подпись)
 
    . Судья: Е.С. Стрельцов
 
    Секретарь суда________