Решение от 26 августа 2014 года №2-2155/14

    Дело № 2-2155/14
 
    З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    г. Истра (Дата обезличена)
 
    Истринский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Жуковой О.В.,
 
    при секретаре Виноградовой С.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Вронской О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора,
 
    у с т а н о в и л:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Вронской О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что (Дата обезличена) между истцом и Вронской О.А. был заключен кредитный договор (№) о предоставлении потребительского кредита на сумму <........> рублей.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора банк перечислил заемщику денежные средства в сумме <........> рублей на его банковский вклад, открытый в филиале кредитора.
 
    Согласно условиям кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    Также согласно условиям договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
 
    В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на (Дата обезличена). составляет <........> рублей.
 
    Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако, до настоящего времени сумма не погашена.
 
    В связи с чем, истец просит суд расторгнуть кредитный договор (№) от (Дата обезличена)., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <........> рублей, а также расходы по оплате госпошлины.
 
    Истец ОАО «Сбербанк России», представитель по доверенности в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Вронская О.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, сведений о причине неявки, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно ст. 450 ГК РФ:
 
    1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
 
    1) при существенном нарушении договора другой стороной;
 
    2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    3. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
 
    В соответствии с ст. 819 ГК РФ
 
    1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ:
 
    1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    Согласно ст. 811 ГК РФ:
 
    1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что (Дата обезличена). между истцом и Вронской О.А. был заключен кредитный договор (№) о предоставлении потребительского кредита на сумму <........> рублей под 19.80% годовых на срок 60 месяцев (л.д. 8-14).
 
    В соответствии с условиями кредитного договора банк перечислил заемщику денежные средства в сумме <........> рублей (л.д. 25).
 
    Согласно условиям кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д. 8-23).
 
    Согласно п. 3.3 договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
 
    В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на (Дата обезличена). составляет <........> рублей (л.д. 37-38).
 
    Истец обращался к ответчику с требованием погасить образовавшуюся задолженность (л.д. 32-36).
 
    Поскольку ответчик имеет непогашенную задолженность по кредитному договору (№) от (Дата обезличена)., согласно расчету, представленному ОАО «Сбербанк России» задолженность составляет <........> рублей, суд видит возможным обязать ответчика погасить долг по указанному договору.
 
    Кроме того, в соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму госпошлины, уплаченную истцом при подаче иска в суд в размере <........> руб., поскольку имеется документальное подтверждение (л.д. 2).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Вронской О.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору (№) от (Дата обезличена). в размере <........> руб., из них:
 
    <........> руб.- неустойка за просроченные проценты,
 
    <........> руб.- неустойка за просроченную ссудную задолженность,
 
    <........> руб.- просроченные проценты за кредит,
 
    <........> руб.- просроченная ссудная задолженность.
 
    Расторгнуть кредитный договор (№) от (Дата обезличена)., заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Вронской О.А..
 
    Взыскать с Вронской О.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в качестве возмещения расходов по оплате государственной пошлины <........> руб. рублей.
 
    Решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика, поданному в течение 7 дней со дня получения копии решения суда, либо обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.
 
    Судья Истринского
 
    городского суда
 
    Московской области О.В. Жукова
 
    Мотивированное решение изготовлено (Дата обезличена).