Решение от 23 мая 2013 года №2-2154/13

    Дело № 2-2154/13
 
    Поступило в суд: 18 апреля 2013 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
23 мая 2013 года                         г. Новосибирск
 
Новосибирский районный суд Новосибирской области
 
в составе:
 
    Председательствующего                            Виноградовой Л.А.
 
    При секретаре                                Оствальд Е.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеева В. В., Алексеевой Н. В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней дочери Алексеевой Т. В., Алексеева В. В.ича к администрации Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
 
установил:
 
    Алексеев В.В., Алексеева Н.В., действующая за себя и в интересах несовершеннолетней дочери Алексеевой Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Алексеев В.В. обратились в суд с иском к администрации Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и признании за ними права общей долевой собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. по ? доли за каждым.
 
    Доводы обосновывают тем, что они зарегистрированы и проживают в указанной квартире на основании ордера на жилое помещение №... от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области.
 
    С целью улучшения жилищных условий ими была произведена перепланировка квартиры.
 
    С целью приватизации квартиры истцы обратились с заявлением в администрацию Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, однако им было рекомендовано обратиться в суд.
 
    Данное жилое помещение является единственным местом проживания истцов, которые ранее в приватизации жилья не участвовали, однако фактически воспользоваться правом, предоставленным им на основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в силу изложенных обстоятельств, возможности не имеют, в связи с чем, они вынуждены обратиться в суд с указанным иском.
 
    В судебное заседание истцы не прибыли, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили в суд письменные заявления, согласно которых просят дело рассмотреть в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают в полном объеме.
 
    Представитель ответчика - Администрации Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области в судебное не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд письменное заявление, согласно которому против удовлетворения исковых требований не возражает, просит дело рассмотреть в свое отсутствие.
 
    Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области в судебное заседание не явился, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ - ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.         
 
        В соответствии со ст.173 ГПК РФ - при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.    
 
        При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком и принятии его судом, т.к. признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что исковые требования истцов обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
        Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 195-198 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Алексеева В. В., Алексеевой Н. В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней дочери Алексеевой Т. В., Алексеева В. В.ича к администрации Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить.
 
    Сохранить жилое помещение – 3-х комнатную квартиру, расположенную по адресу : <адрес> в перепланированном состоянии.
 
    Признать за Алексеевым В. В., Алексеевой Н. В., Алексеевой Т. В., Алексеевым В. В.ичем право общей долевой собственности на 3-х комнатную квартиру, расположенную по адресу : <адрес>. по ? доли за каждым.
 
    Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Новосибирского областного суда через Новосибирский районный суд в течение месяца.
 
    Председательствующий – подпись