Решение от 23 сентября 2014 года №2-2153/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2- 2153/2014
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    <ДАТА1>Мировой судья Рябкова С.М., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Калининского района г. Челябинска при секретаре Панаевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "*"1 к Каравдину А.А.2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ООО "*"1 обратилось в суд с иском к Каравдину А.А.2  о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 35 640,91 руб. и пени в размере 1019,32 рублей.  
 
    В судебном заседании представитель истца ООО "*"1 Коженкова Е.А., действующая на основании доверенности от <ДАТА2> от исковых требований отказалась, поскольку ответчик погасил задолженность в полном объеме.
 
    Ответчик Каравдин А.А.2  в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика.
 
    Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о принятии отказа от исковых требований исходя из следующего:
 
    В соответствии с ч. 1, 2  ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если  истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Положения указанных норм закона представителю истца понятны. Представитель истца пояснила, что при отказе от заявления давление на нее не оказывалось, угроз в ее адрес не было, отказывается от требований добровольно. О чем представил суду заявление.
 
    Требования ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ судом выполнены. Заявление приобщено к материалам дела.
 
    При таких  обстоятельствах, суд считает, что отказ ООО "*"1  от исковых требований к Каравдину А.А.2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг требованиям закона не противоречит, права  и законные интересы других лиц не нарушает. Отказ ООО "*"1  от исковых требований к Каравдину А.А.2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг следует принять.
 
    Поскольку отказ ООО "*"1 от исковых требований к Каравдину А.А.2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг судом  принят,  производство по делу по иску ООО "*"1 к Каравдину А.А.2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг следует прекратить.
 
    Руководствуясь ст. ст. 35 39,173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ мировой судья,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Принять отказ ООО "*"1 от  исковых требований.
 
    Производство по делу по иску ООО "*"1 к Каравдину А.А.2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Калининский районный суд г. Челябинска в течение 15 дней через судебный участок № 5 Калининского района г. Челябинска.
 
 
    Мировой судья                                                                           С.М. Рябкова