Определение от 25 июня 2014 года №2-2153/2014

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 2-2153/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

По делу № 2-2153/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    25 июня 2014 года г. Волгодонск
 
    Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Савельевой Л.В.
 
    при секретаре судебного заседания Беляевой Д.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Башевас В.Л., Строганова И.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «ФОКС», Муниципальному казенному учреждению «Департамент строительства и городского хозяйства», третьим лицам ОАО «Волгодонскмежрайгаз», Администрации города Волгодонска о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Башевас В. Л., Строганов И. Ю. обратились в суд с иском к ООО «ФОКС», МКУ «ДС и ГХ», третьим лицам ОАО «Волгодонскмежрайгаз», Администрации города Волгодонска о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, указав что, ДД.ММ.ГГГГ истцы по договору купли-продажи приобрели у ООО «ФОКС» земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, целевое назначение-под строительство магазина, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ истцам было выдано разрешение на производство земляных работ на территории г. Волгодонска. При производстве строительных работ истцы обнаружили, что через их земельный участок проходит газопровод, который был проложен не по проекту, так как на плане (схеме) согласования, ситуационном плане, который истцы согласовали с соответствующими организациями, никто не отметил наличие трубопровода на земельном участке истцов, в том числе и ответчик ООО «ФОКС» не сообщил истцам о наличии газопровода при заключении договора купли-продажи земельного участка. В результате действий ответчиков истцы понесли расходы на перенос газопровода.
 
    Истцы просят суд взыскать с ответчиков ООО «Фокс» и МКУ «Департамент строительства и городского хозяйства» понесенные ими затраты в размере <данные изъяты>. Из которых Строганову И.Ю. <данные изъяты>., Башевас В.Л. – <данные изъяты>., компенсацию морального вреда по <данные изъяты> в пользу каждого истца.
 
    В судебном заседании представитель истцов Наумова О.Ф., действующая на основании доверенностей № 5-4147от 05.09.2011 года ( л.д. 12) и № 5-4141 от 12.07.2013 года ( л.д. 13), заявила об отказе от иска в связи с неподведомственностью дела суду общей юрисдикции. Просила производство по делу прекратить.
 
    Истцы, представители ООО «ФОКС», ОАО «Волгодонскмежрайгаз» в судебное заседание не явились. Надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается их подписями на справочном листе. Представитель ООО «ФОКС» не сообщил суду о причине своей неявки, не просил об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    От представителя ОАО «Волгодонскмежрайгаз» Сарнавского В.И., поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Представители МКУ «ДС и ГХ» Гайнулина Л. К., действующая на основании доверенности от 10.01.2014 № 03-02/03, Администрации города Волгодонска Шеек И. В., действующая на основании доверенности от 17.01.2014 № 118-1/7.1-32, Зрянина О. Е., действующая на основании доверенности от 09.01.2014 № 1-1/7.1-69, не возражали против прекращения производства по делу.
 
    Выслушав представителя истцов Наумову О.Ф., представителей ответчика и третьих лиц, суд считает возможным принять её отказ от иска и прекратить производство по делу.
 
    Отказ представителя истцов от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, представлен стороной истца в виде отдельного заявления, что соответствует положениям ч.1 ст. 173 ГПК РФ, поэтому принимается судом.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в части, в случае, если истец отказался от своих исковых требований и отказ принят судом.
 
    Руководствуясь ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску Башевас В.Л., Строганова И.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «ФОКС», Муниципальному казенному учреждению «Департамент строительства и городского хозяйства», третьим лицам: ОАО «Волгодонскмежрайгаз», Администрации города Волгодонска о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда в связи с отказом от иска.
 
    На определение о прекращении производства по делу может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда в течение 15 дней со дня его оглашения через Волгодонской районный суд.
 
    Судья Л.В. Савельева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать