Решение от 28 августа 2014 года №2-2153/14

    Дело № 2-2153/14
 
    З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    г. Истра (Дата обезличена)
 
    Истринский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Жуковой О.В.,
 
    при секретаре Виноградовой С.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Субботину А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    у с т а н о в и л:
 
    ЗАО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском к Субботину А.С. о взыскании задолженности.
 
    В обоснование заявленных требований указали, что (Дата обезличена). между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № (№), согласно которому кредитор предоставил ответчику кредит в размере <........> руб., сроком до (Дата обезличена). под 25% годовых.
 
    В соответствии с условиями договора, ответчик обязан был обеспечить возврат предоставленного кредита, путем осуществления ежемесячных периодических платежей в размере <........> рублей, а в последний месяц <........> рублей.
 
    Заемщик согласился на получение кредита на условиях ЗАО «Кредит Европа Банк» изложенных в договоре и тарифах, удостоверив своей подписью в заявление на кредитное обслуживание, что с указанными положениями банка ознакомлен и обязуется их исполнять.
 
    Однако, в нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполняла свои обязанности по договору, что подтверждается платежными выписками по текущему счету.
 
    До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, сумма задолженности по состоянию на (Дата обезличена). составляет <........> руб.
 
    Таким образом, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору в сумме <........> руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Истец ЗАО «Кредит Европа Банк», представитель в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
    Ответчик Субботин А.С. в судебное не явился, извещен надлежащим образом, сведений о причине неявки, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
 
    Суд, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно ст. 348 ГК РФ:
 
    1. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
 
    Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
 
    В случаях, если обязательство, обеспеченное залогом в силу закона, не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, залогодержатель приобретает право обращения взыскания на предмет залога по истечении срока, определяемого в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 314 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ:
 
    1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ:
 
    1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    Судом установлено, что (Дата обезличена). между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (№), согласно которому кредитор предоставил ответчику кредит в размере <........> руб., сроком до (Дата обезличена). под 25% годовых (л.д. 24-30).
 
    В соответствии с условиями договора ответчик обязан был обеспечить возврат предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей в размере <........> рублей, а в последний месяц <........> рублей (л.д. 26).
 
    Заемщик согласился на получение кредита на условиях ЗАО «Кредит Европа Банк», изложенных в договоре и тарифах, удостоверив своей подписью в заявление на кредитное обслуживание, что с указанными положениями банка ознакомлен и обязуется их исполнять (л.д. 24-25).
 
    Однако, в нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполняла свои обязанности по договору, что подтверждается выписками по текущему счету (л.д. 5).
 
    До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, сумма задолженности по состоянию на (Дата обезличена). составляет <........> руб. (л.д. 5-7).
 
    При таких обстоятельствах, учитывая неоднократные нарушения обязательств ответчика по договору, суд видит возможным обязать ответчика погасить задолженность по указанному договору, также суд полностью соглашается с размером задолженности представленным истцом, поскольку он выполнен в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ и условиями кредитования.
 
    Кроме того, в соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ, считает необходимым взыскать с ответчика сумму госпошлины, уплаченную истцом при подаче иска в суд в размере <........> руб., поскольку имеется документальное подтверждение (л.д. 2).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Субботина А.С. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору от (Дата обезличена). (по состоянию на (Дата обезличена).) в размере <........> руб., из них:
 
    <........> руб. – основной долг,
 
    <........> руб.- просроченные проценты,
 
    <........> руб.- проценты на просроченный основной долг.
 
    Взыскать с Субботина А.С. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» в качестве возмещения расходов по оплате государственной пошлины- <........> руб..
 
    Решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика, поданному в течение 7 дней со дня получения копии решения, либо обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.
 
    Судья Истринского
 
    городского суда
 
    Московской области О.В. Жукова
 
    Мотивированное решение изготовлено (Дата обезличена).