Определение от 14 мая 2013 года №2-2153/13

Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 2-2153/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
    Дело № 2-2153/13
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Город Иваново 14 мая 2013 года
 
    Ленинский районный суд города Иваново в составе:
 
    председательствующего - судьи Богомолова Э.А.,
 
    при секретаре судебного заседания ФИО4,
 
    с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2,
 
    представителя ответчика ООО «Росгосстрах» - ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Иваново гражданское дело
 
    по иску ФИО1 к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения,
 
         УСТАНОВИЛ:    
 
    ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на перекрестке <адрес> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный номер № под управлением ФИО6 и автомобиля истца <данные изъяты>, государственный номер № под управлением ФИО5
 
    Как было установлено, водитель автомобиля <данные изъяты>, государственный номер № нарушил п. 6.2 ПДД РФ. В действиях водителя ФИО5 нарушений ПДД РФ обнаружено не было.
 
    Водитель ФИО6 сообщил, что гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты>, государственный номер № застрахована в ООО «Росгосстрах».
 
    После случившегося ДТП истец уведомила страховщика о наступлении страхового события и предоставила все документы, необходимые для выплаты страхового возмещения. Страховщик присвоил случившемуся номер убытка (№) и организовал осмотр поврежденного транспортного средства, который состоялся ДД.ММ.ГГГГ
 
    Таким образом, в результате наступления указанного ДТП истцом были исполнены все обязанности, предусмотренные Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. и Правилами ОСАГО, утвержденными постановлением Правительства РФ № 263 от 07.05.2003 г., которые необходимы для признания ответчиком случившегося страховым случаем и выплаты страхового возмещения.
 
    В итоге ДД.ММ.ГГГГ истцу было выплачено страховое возмещение в размере 31967 рублей 86 копеек.
 
    Истец считает, что выплаченная сумма страхового возмещения занижена и не покроет затрат на восстановительный ремонт транспортного средства. По инициативе истца был проведен повторный осмотр автомобиля, в результате которого по оценке эксперта размер стоимости восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, государственный номер № с учетом износа составил 88434 рубля 54 копейки (отчет об оценке №). Уведомление о проведении осмотра автомобиля истца было направлено страховщику и получено им, однако его представитель на осмотр не явился. Истцом были оплачены услуги по проведению оценки ущерба в размере 3000 рублей.
 
    Таким образом, разница между выплаченной суммой страхового возмещения (31967 рублей 86 копеек) и размером убытков, подлежащих взысканию со страховщика (88434 рубля 54 копейки) составляет 56466 рублей 68 копеек.
 
    На основании изложенного, ФИО1 просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения причиненных ей убытков страховое возмещение в размере 56466 рублей 68 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 3000 рублей.
 
    В судебном заседании установлено, что стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:
 
    1. Ответчик ООО «Росгосстрах» обязуется выплатить истцу ФИО1:
 
    - страховое возмещение в размере 56466 рублей 68 копеек;
 
    - стоимость услуг оценки в размере 3000 рублей;
 
    - расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей.
 
    Всего денежную сумму в размере 64466 рублей 68 копеек.2. Выплата указанной суммы производится ответчиком ООО «Росгосстрах» в течение 10 дней со дня утверждения мирового соглашения.
 
    3. Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.
 
    4. С момента вступления в силу настоящего соглашения истец не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с предметом иска.
 
    5. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с предметом иска.
 
    6. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, понесенные сторонами по гражданскому делу, за исключением расходов, указанных в настоящем мировом соглашении, не возмещаются и относятся на ту сторону, которая их уже понесла.
 
    Стороны просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
 
    Мировое соглашение подписано представителями сторон. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания. Судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в их интересах и выполнение ими условий не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 в лице представителя ФИО2 и представителем ответчика ООО «Росгосстрах» ФИО3, по которому:
 
    1. Ответчик ООО «Росгосстрах» обязуется выплатить истцу ФИО1:
 
    - страховое возмещение в размере 56466 рублей 68 копеек;
 
    - стоимость услуг оценки в размере 3000 рублей;
 
    - расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей.
 
    Всего денежную сумму в размере 64466 (шестьдесят четыре тысячи четыреста шестьдесят шесть) рублей 68 копеек.
 
    2. Выплата указанной суммы производится ответчиком ООО «Росгосстрах» в течение 10 дней со дня утверждения мирового соглашения.
 
    3. Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.
 
    4. С момента вступления в силу настоящего соглашения истец не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с предметом иска.
 
    5. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с предметом иска.
 
    6. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, понесенные сторонами по гражданскому делу, за исключением расходов, указанных в настоящем мировом соглашении, не возмещаются и относятся на ту сторону, которая их уже понесла.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-2153/13 по иску ФИО1 к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения - прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Председательствующий - судья           Э.А. Богомолов    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать