Определение от 04 сентября 2014 года №2-2152/2014

Дело № 2-2152/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    <дата>
 
    Воскресенский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шикановой З.В.
 
    при секретаре судебного заседания Галкиной О.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца ФИО1 – адвоката <данные изъяты> филиала МОКа ФИО2 об исправлении описки в определении Воскресенского городского суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № по иску ФИО1 к МУ «Администрация сельского поселения <данные изъяты>» о признании права собственности на наследство,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением <данные изъяты> городского суда <адрес> от <дата> между представителем истца – адвокатом ФИО2, действующим на основании доверенности и ордера, и ответчиком ФИО3 утверждено мировое соглашение (л.д. №
 
    <дата> представитель ФИО1 – ФИО2 обратился в <данные изъяты> городской суд <адрес> с заявлением об исправлении описки в указанном выше определении суда от <дата> г., и просит суд исправить описку, допущенную в резолютивной части определения, указав в п. 5 отчество истца как «Ивановичем», вместо неверно написанного «Иановичем».
 
    В судебное заседание стороны не явились. О времени и месте рассмотрения заявления извещены. Суд определил, рассмотреть заявление об исправлении описки в отсутствии не явившихся лиц.
 
    Рассмотрев заявление об исправлении описки, материалы гражданского дела, суд считает возможным удовлетворить данное заявление, по следующим основаниям:В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
 
    Судом установлено, что в определении Воскресенского городского суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № в резолютивной части определения, в пункте 5, в предложении «Произвести реальный раздел домовладения…» неверно указано отчество истца, а именно «Ианович», вместо правильного – «Иванович».
 
    Таким образом, суд считает возможным удовлетворить заявление об исправлении описки.
 
    Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление представителя истца ФИО1 – адвоката <данные изъяты> филиала МОКа ФИО2, об исправлении описки – удовлетворить.
 
    Исправить описку в определении Воскресенского городского суда <адрес> от <дата> об утверждении мирового соглашения по делу № по иску ФИО1 к МУ «Администрация сельского поселения Ашитковское» о признании права собственности на наследство, и считать написанным в резолютивной части определения, в пункте 5, в предложении «Произвести реальный раздел домовладения:», отчество истца как «Ивановичем», вместо неверно написанного «Иановичем».
 
    На определение может быть подана частная жалоба в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение 15 дней.
 
<данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>