Дата принятия: 06 августа 2013г.
Номер документа: 2-2152/13
Дело № 2-2152/13 Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06.08.2013 Кировский районный суд г. Томска в составе:
судьи Ларина СН,
при секретаре Чемерзовой ТН,
с участием: представителя истца Слезкиной АИ (доверенность № /________/ от 02.07.2013, сроком действия до 31.12.2013), представителя ответчика Азимбаева АЖ - адвоката Петрова ВИ (ордер № /________/ от 06.08.2013, удостоверение № /________/ от 29.10.2004),
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске дело по иску ЗАО МФО «ФИНКА» к Азимбаеву А.Ж., Туркменовой А.А. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО МФО «ФИНКА» обратилось в суд с иском о взыскании долга по договору займа № /________/ от 12.03.2012. Со ссылками на ст.ст. 12, 309-310, 322-323, 361-363, 420-421, 807-810 ГК РФ, просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по договору в размере /________/., из которых /________/. - сумма основного долга, /________/. - проценты по договору, /________/. - неустойка, взыскать с ответчиков расходы на уплату государственной пошлины в размере /________/. - по /________/. с каждого.
В обоснование иска указано, что 12.03.2012 между истцом и ответчиком Азимбаевым АЖ заключен договор микрозайма на сумму /________/. Сумма займа была перечислена ответчику платежным поручением. Срок действия договора - 17.03.2014, под /________/ годовых. Ответчик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в соответствие с Графиком платежей, всего договором предусмотрено 24 выплаты.
В нарушений условий договора, ответчик сумму займа не вернул, проценты не уплатил.
Обязательства заемщика по договору займа обеспечивается поручительством ответчика Туркменовой АА (договор поручительства № /________/), которая обязалась отвечать перед кредитором полностью за исполнение заемщиком его обязательств. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
29.01.2013 истец направил в адрес ответчиков требование о досрочном исполнении договора. До настоящего времени обязательства по договору ответчиками не исполнены.
В судебном заседании представитель истца требования поддержала, по основаниям, указанным в иске, дополнив, что с ноября 2012 года ответчик стал нарушать условия договора. Последний платеж по кредиту был произведен ответчиком 15.11.2012, с того времени больше оплат по договору не было. Просила иск удовлетворить.
Ответчик Азимбаев АЖ в судебное заседание не явился, место его пребывания неизвестно, о чем в суд поступили сведения с последнего известного места жительства ответчика: г.Томск, /________/ (уведомление о невручении судебной телеграммы).
Определением суда на основании ст.50 ГПК РФ в качестве защитника данного ответчика назначен адвокат.
Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что законных возражений по иску не имеет.
Ответчик Туркменова АА надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась, доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайства о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла.
Выслушав представителей истца, ответчика Азимбаева АЖ, изучив доказательства по делу в их совокупности, определив рассмотреть дело, в силу ст.167 ГПК РФ, в отсутствие ответчиков,суд находит, иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
На основании ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а другая сторона обязуется возвратить сумму займа в установленные сроки. В подтверждение условий договора займа, в силу ст.808 ГК РФ, может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В силу ч.1 ст.810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Судом установлено, что 12.03.2012 между истцом и ответчиком Азимбаевым АЖ заключен договор микрозайма на сумму /________/. Сумма займа была перечислена ответчику платежным поручением. Срок действия договора - по 17.03.2014, под /________/ годовых. Ответчик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в соответствие с Графиком платежей, всего договором предусмотрено 24 выплаты.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
По смыслу п.2 ст.811, п.2 ст.819 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Также судом установлено, что истцом обязательства по договору были исполнены, денежные средства в сумме /________/. А.Ж. предоставлены посредством перечисления на его личный банковский счет.
Однако, ответчик Азимбаев АЖ не исполняет свои обязанности перед истцом - не возвращает сумму займа в размере и в сроки, установленные договором, не уплачивает начисленные за пользование займом проценты.
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору ответчиком Азимовым АЖ суду не представлено.
Право истца требовать при установленных нарушениях обязательств исполнения от Азимбаева АЖ досрочного возврата займа основано на согласованных сторонами условиях их взаимных обязательств. Так, согласно п. 5.2 договора в случае нарушения Азимбаевым АЖ обязательств истец имеет право требовать досрочного возврата суммы займа уплаты причитающихся процентов, исполнения иных обязательств в полном объеме.
Согласно имеющегося в материалах дела расчета задолженности, на день рассмотрения спора в суде задолженность Азимбаева АЖ по уплате основного долга по договору составляет /________/.
С учетом установленных обстоятельств, приведенных положений договора займа, требований п.2 ст.811, п.2 ст.819 ГК РФ, у суда имеются правовые основания ко взысканию в пользу истца основной суммы долга по договору, существующей на день вынесения решения суда /________/.
Кроме того, суд полагает, что заявленные истцом к взысканию проценты по договору - /________/., неустойка - /________/ так же подлежат взысканию в полном объеме в пользу истца на основании приведенных норм права и положений раздела 3 договора.
Расчет суммы основного долга и процентов и неустойки на кредит проверены судом и признаны верными.
Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Обязательства заемщика по договору займа обеспечивается поручительством ответчика Туркменовой АА (договор поручительства № /________/), которая обязалась отвечать перед кредитором полностью за исполнение заемщиком его обязательств. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Установленное следует из п.2.1 договора поручительства согласно которому. при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязанностей по договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и заемщик, включая возврат кредита, уплату процентов, неустоек и т.д.
С учетом изложенного, ответственность ответчика Туркменовой АА за не исполнение Азимбаевым АЖ обязательств по договору, является солидарной/________/
Таким образом, с Туркменовой АА подлежит солидарному взысканию задолженность по договору займа в размере /________/., из которых /________/. - сумма основного долга, /________/. - проценты по договору, /________/. - неустойка.
Суд, принимая решение об удовлетворении исковых требований, исходит из положений ст.421 ГК РФ, по смыслу которой, заключая договор с истцом Азимбаев АЖ был свободен в выработке условий этого договора, в том числе, в определении санкций за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в виде возможного досрочного взыскания всей суммы задолженности в случае ненадлежащего исполнения. В свою очередь, Туркменова АА заключая договор поручительства, была свободна в принятии на себя солидарной ответственности с Азимбаевым АЖ по исполнению обязательств перед истцом.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, в состав судебных расходов входит госпошлина. По смыслу ч.1 ст.98 ГПК РФ, суд присуждает стороне, в пользу которой состоялось решение суда, возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере /________/., что подтверждается платежным поручением /________/ от 10.07.2013. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях, по /________/. с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования полностью удовлетворить.
Взыскать с Азимбаева А.Ж., Туркменовой А.А. солидарно в пользу ЗАО МФО «ФИНКА» задолженность по договору займа № /________/ от 12.03.2012 в размере /________/., из которых /________/. - сумма основного долга, /________/. - проценты по договору, /________/. - неустойка.
Взыскать с Азимбаева А.Ж., Туркменовой А.А. солидарно в пользу ЗАО МФО «ФИНКА в возмещение расходов на уплату госпошлины /________/. в равных долях, по /________/. с каждого.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья - /________/
/________/
/________/
/________/Н