Определение от 30 апреля 2014 года №2-215/2014г.

    Дело № 2-215/2014 г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
 
    пос. Оричи 30 апреля 2014 г.
 
    Оричевский районный суд Кировской области в составе:
 
    председательствующего судьи Л.В.Банниковой
 
    при секретаре Мищихиной С.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО <данные изъяты> к Гончарову Евгению Викторовичу о взыскании материального ущерба,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Представитель ООО <данные изъяты> обратился в суд с иском к Гончарову Евгению Викторовичу о взыскании материального ущерба в сумме 34 483 рубля 00 копеек и возврата госпошлины, уплаченной при подаче иска.
 
    Свои требования мотивирует тем, что 23 октября 2013 года между истцом и Гончаровым Е.В. был заключён трудовой договор, согласно условий которого с 24 октября 2013 года ответчик был принят на работу в ООО <данные изъяты> в машинно-тракторный парк на должность тракториста-машиниста сельскохозяйственного производства. 26 декабря 2013 года между истцом и ответчиком заключён договор о предоставлении Гончарову Е.В. материальной помощи в размере 34 483 рублей 00 копеек за счёт фонда потребления. В данном договоре оговорено отменительное условие о возврате всей суммы денежной выплаты в случае увольнения работника от работодателя без уважительных причин ранее пяти лет с момента приёма на работу. Указанная денежная сумма получена ответчиком 26 декабря 2013 года. Приказом руководителя ООО <данные изъяты> от 15 января 2014 года Гончаров Е.В. был уволен по собственному желанию, в этот же день он получил требование о возврате суммы материальной помощи под роспись. Однако до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.
 
    Просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 34 483 рубля 00 копеек, а также 1234 рубля 49 копеек – расходы по оплате госпошлины, уплаченной при подаче иска.
 
    Представитель истца по доверенности А., в судебном заседании, поддерживая исковые требования, в полном объёме, дал пояснения, аналогичные содержанию искового заявления.
 
    Ответчик Гончаров Е.В. иск признал, выразил готовность заключить мировое соглашение.
 
    Стороны представили текст мирового соглашения, по которому Ответчик Гончаров Евгений Викторович обязуется то есть в срок до «21» ноября 2014 года возвратить истцу материальную помощь в сумме 34 483 рубля 00 копеек и возврат госпошлины в сумме 1234 рубля 49 копеек. Выплата указанных сумм производится ежемесячно суммами не менее чем по 5000 рублей не позднее 21 числа каждого месяца.
 
    Ответчик Гончаров Е.В. представитель истца А., которому право заключения мирового соглашения предоставлено доверенностью, согласны на заключение мирового соглашения на указанных условиях.
 
    Стороны просят суд утвердить мировое соглашение на предложенных условиях и прекратить производство по делу.
 
    Заслушав мнение сторон и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.
 
    Поскольку предложенные сторонами условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению судом.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    На основании ст. 39, 220 ГПК РФ и руководствуясь ст.ст. 224. 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Утвердить мировое соглашение по иску ООО <данные изъяты> к Гончарову Евгению Викторовичу о взыскании материального ущерба в сумме 34 483 рубля 00 копеек и возврата госпошлины в сумме 1234 рубля 49 копеек. Выплата указанных сумм производится ежемесячно суммами не менее чем по 5000 рублей не позднее 21 числа каждого месяца, начиная с 21 мая 2014 г.
 
    ООО <данные изъяты> обязуется представить Гончарову Е.В. банковские реквизиты для перечисления.
 
    Прекратить производство по делу № 2-215 по иску ООО «<данные изъяты> к Гончарову Евгению Викторовичу о взыскании материального ущерба.
 
    Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Кировский областной суд, с подачей жалобы в Оричевский районный суд.
 
Судья Банникова Л.В.