Решение от 05 марта 2014 года №2-215/2014

Дата принятия: 05 марта 2014г.
Номер документа: 2-215/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу № 2 - 215/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    п. Мостовской                            05 марта 2014 года
 
           Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего                                                   Сыроватской М.А.,
 
    с участием помощника
 
    прокурора прокуратуры Мостовского района                Кижаткина С.Г.,
 
    при секретаре                                                                    Черной Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отдела МВД России по Мостовскому району о продлении срока административного надзора Артюхову <...>С.Б.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник полиции отдела МВД России по Мостовскому району обратился в суд с заявлением, в котором просит продлить срок административного надзора Артюхову С.Б., установленный решением Мостовского районного суда от 03.07.2012.
 
        Заявление мотивировано тем, что приговором Мостовского районного суда от 14.04.2006 Артюхов С.Б. осужден по ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.232 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Обстоятельством, отягчающим наказание Артюхову С.Б., признано наличие в его действиях опасного рецидива.
 
    Решением Мостовского районного суда от 03.07.2012 в отношении Артюхова С.Б. установлен административный надзор на срок 1 год 6 месяцев и административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте, а также запрета выезда за пределы Мостовского района Краснодарского края без предварительного уведомления инспектора по административному надзору или участкового уполномоченного полиции административного участка.
 
    Решением Мостовского районного суда от 12.11.2013 в отношении Артюхова С.Б. установлено дополнительное ограничение в виде обязанности являться 2 раза в месяц в ОМВД России по Мостовскому району к инспектору по административному надзору, согласно установленному графику.
 
    08.08.2012 на основании решения Мостовского районного суда от 03.07.2012 Артюхов С.Б. поставлен на административный надзор.
 
    В период осуществления административного надзора Артюхов С.Б.
 
    нарушил административные ограничения установленные судом. В 2013 году Артюхов С.Б. 9 раз привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и 1 раз по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.
 
    Артюхов С.Б. по месту жительства характеризуется посредственно, ранее употреблял алкоголь.
 
        Представитель отдела МВД России по Мостовскому району Иванова Л.Г., в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, заявление поддержала и просила его удовлетворить.
 
        Артюхов С.Б. возражал против продления в отношении него административного надзора.
 
    Прокурор заявление начальника полиции отдела МВД России по Мостовскому району в связи с истечением на момент его подачи, срока административного надзора в отношении Артюхова С.Б., считал не подлежащим удовлетворению.
 
        Заслушав Артюхова С.Б., мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Решением Мостовского районного суда от 03.07.2012 в отношении Артюхова С.Б. установлен административный надзор на срок 1 год 6 месяцев и административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте, а также запрета выезда за пределы Мостовского района Краснодарского края без предварительного уведомления инспектора по административному надзору или участкового уполномоченного полиции административного участка.
 
    Также данным решением суда Артюхова С.Б. обязан являться 1 раз в месяц в ОМВД России по Мостовскому району к инспектору по административному надзору, согласно установленному графику.
 
    Решением Мостовского районного суда от 12.11.2013 в отношении Артюхова С.Б. установлено дополнительное ограничение в виде обязанности являться 2 раза в месяц в ОМВД России по Мостовскому району к инспектору по административному надзору, согласно установленному графику.
 
    08.08.2012 на основании решения Мостовского районного суда от 03.07.2012 Артюхов С.Б. поставлен на административный надзор, следовательно, срок административного надзора в отношении Артюхова С.Б. истек 08.02.2014.
 
    В силу пункта 1 части 1 статьи 9 Федерального закона N 64-ФЗ истечение срока административного надзора влечет его прекращение.
 
    Настоящее заявление начальником полиции отдела МВД России по Мостовскому району о продлении срока административного надзора Артюхову С.Б. подано 12.02.2014, то есть по истечению срока установленного в отношении Артюхова С.Б. административного надзора, то есть после прекращения административного надзора, в связи с чем не подлежит удовлетворению.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении заявления начальника полиции отдела МВД России по Мостовскому району о продлении срока административного надзора Артюхову <...>С.Б. – отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать