Решение от 11 апреля 2014 года №2-215/2014

    Дело № 2-215/2014
 
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    11 апреля 2014 года
 
г. Оленегорск
 
 
    Оленегорский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Черной М.А., при секретаре Гурбич Т.В.,
 
    рассмотрев гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» к Маршевой Р.М. о взыскании долга по договору займа,
 
 
установил:
 
    Кредитный потребительский кооператив «Первое Мурманское общество взаимного кредита» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года Маршева Р.М. заключила с истцом договор займа № № ХХХ на сумму ... рублей, с условиями ежемесячного платежа по основному долгу ... рублей ... копеек, процентов за пользование займом ... рублей ... копеек, сроком до ДД.ММ.ГГГГ г., а также уплатой членского взноса в размере ... рубля ... копеек в рассрочку на срок действия договора и единовременного платежа в размере 4000 рублей в день заключения договора. По условиям договора, в случае просрочки выплаты долга по договору займа с заемщика взимается неустойка из расчета 1,5% за каждый день просрочки. Обязательства по договору ответчиком Маршевой Р.М. не выполняются, размер задолженности по займу составил ... рублей ... копеек, по оплате процентов ... рублей, по неустойке за просрочку выплаты долга ... рублей ... копеек, по оплате членского взноса ... рубля ... копеек, а всего ... рубля ... копеек. Просит взыскать с ответчика указанную сумму долга и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рубля ... копеек.
 
    Истец в судебное заседание по извещению не прибыл, обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, при этом на исковых требованиях настаивает в полном объёме, против принятия решения в порядке заочного производства не возражает.
 
    Ответчик Маршева Р.М. о месте, дате и времени слушания дела извещена надлежаще, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, об отложении дела не просила, документов в обоснование возражений не представила.
 
    Указанное в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, даёт суду право рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Как следует из договора займа № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между сторонами, Кредитный Потребительский кооператив «Первое Мурманское общество взаимного кредита» предоставило пайщику Маршевой Р.М. денежные средства в сумме ... рублей, на условиях ежемесячного возврата основного долга в сумме ... руб. ... коп., процентов за пользование займом ... руб. 50 коп., на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Сумма займа была выдана Маршевой Р.М. ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается копией расходного кассового ордера.
 
    Согласно п. 5.1.3 договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору общество вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и уплаты причитающейся компенсации, рассчитанной на дату погашения займа.
 
    В соответствии с п. 8.1 договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение займа и уплату компенсации заемщик уплачивает кооперативу неустойку в размере 1,5% за каждый день просрочки. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа по возврату займа в период с даты, следующей за датой платежа по дату полного погашения просроченной задолженности.
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ в случае если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что Маршева Р.М. в нарушение п. 1.1, 3.1 договора займа не исполняет свои обязательства в части возврата платежей по основному долгу и оплате процентов за пользование займом, что подтверждается представленными доказательствами.
 
    Согласно представленному расчету размер задолженности по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет ... рублей, в том числе: сумма займа ... рублей, пени (штрафная неустойка) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (383 дня) в размере ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по оплате процентов (причитающаяся компенсация) ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по уплате членского взноса ДД.ММ.ГГГГ рублей.
 
    В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    В соответствии с п. 8.1. договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение займа и уплату компенсации заемщик уплачивает кооперативу неустойку в размере 1,5% за каждый день просрочки. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа по возврату займа в период с даты, следующей за датой платежа по дату полного погашения просроченной задолженности.
 
    В соответствии с пунктом 3.8.2. Устава член кооператива имеет право получать займы на условиях, определенных Положением о порядке формирования и использования имущества кредитного кооператива и Положением о порядке предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам). Из пункта 2.7 Положения о порядке предоставления займов членам кредитного кооператива следует, что условием предоставления займа члену Кооператива является уплата членского взноса в размере, определенном на основании утвержденных Правлением кооператива Условий предоставления займов Кооперативом своим членам из Фонда финансовой взаимопомощи и Положения о порядке формирования и использования имущества кредитного кооператива.
 
    Таким образом, ответчик, состоящий в списке пайщиков КПК «ПМОВК», должен нести ответственность по обязательствам перед кооперативом, в том числе по уплате членских взносов в период пользования займом.
 
    В опровержение представленного истцом расчета ответчиком не представлены какие-либо доказательства.
 
    Таким образом, оценив представленные по делу доказательства, установленные конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Кроме того, на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями (194, 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
решил:
 
 
    Иск Кредитного Потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» удовлетворить.
 
 
    Взыскать с Маршевой Р.М. в пользу Кредитного Потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» ... рублей ... копеек и судебные расходы в сумме ... рубля.
 
 
    Ответчик вправе подать в Оленегорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Председательствующий
 
 
 
    ......
 
    ......
 
......