Дата принятия: 20 февраля 2014г.
Номер документа: 2-215/2014
Дело № 2-215/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 февраля 2014 года г. Сосновый Бор
Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе:
Председательствующего судьи Колотыгиной И.И.
При секретаре Зуевой О.Ю.
с участием Пирожникова Г.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО Банк «Советский» к Пирожникову Г.Л. о взыскании денежных средств по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с названными требованиями. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Банк «Советский» предоставил Пирожникову Г.Л. кредит в сумме 64.660 рублей на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договоров» от ДД.ММ.ГГГГ г., «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро)» от ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, по процентной ставке 22.90% годовых. ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме 64.660 рублей был зачислен на текущий счет Ответчика №, открытый в ЗАО Банк «Советский». Согласно графику погашения кредита и в соответствии с пунктами 4.1., 4.4. «Предложения о заключении договоров» ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 21-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере 3.383 рубля 25 копеек в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. В связи с неоднократным неисполнением, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту, Банк в соответствии с пунктами 6.1.1., 6.2. Условий воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и направил ответчику ДД.ММ.ГГГГ уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. Согласно п. 6.2. «Условий» сумма кредита вместе с неоплаченной частью основного долга, процентов и других платежей должна была быть оплачена ответчиком в течение 10 календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 календарных дней с момента его направления Банком. Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и иными платежами должен был быть возвращен ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. Однако до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплачены. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность Пирожникова Г.Л. перед ЗАО Банк «Советский» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 78 533,25 руб. Истец просит взыскать с Пирожникова Г.Л. сумму задолженности по кредитному договору в размере 78 533,25 руб., взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 2556 руб.
Истец ЗАО Банк «Советский», будучи надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания в суд своего представителя не направили, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д.7).
Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
В судебном заседании ответчик Пирожников Г.Л., требования истца признал, обязался погашать кредит в течение 10 месяцев. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.
Выслушав ответчика, изучив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу положений ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа частями (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договоров» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-12), «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро)» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-16) Пирожникову Г.Л. был предоставлен кредит в сумме 64.660 руб., по процентной ставке 22.90% годовых.
Согласно пункту 3.3. «Условий», датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику в ЗАО Банк «Советский».
ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме 64 660 рублей был зачислен на текущий счет ответчика №, открытый в ЗАО Банк «Советский», что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года, оборотами по лицевому (текущему) счету Ответчика № (л.д.17,18).
Согласно графику погашения кредита и в соответствии с пунктами 4.1., 4.4. «Предложения о заключении договоров» ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 21-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере 3 383 рублей 25 копеек в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом (л.д.19).
Ответчик неоднократно не исполнял обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов) (л.д. 9).
Банк в соответствии с пунктами 6.1.1., 6.2. Условий направил ответчику ДД.ММ.ГГГГ уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору (л.д.20), однако из выписки по лицевому (текущему) счету № следует, что до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен (л.д.18).
Согласно пункту 8.2. «Условий» в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по осуществлению очередного платежа в погашение основного долга подлежит уплате неустойка в размере, определенном Тарифами Банка. В соответствии с Тарифами Банка, которые являются неотъемлемой частью «Предложения о заключении договоров», размер неустойки равен 1% от суммы просроченного платежа (л.д.16).
В соответствии с расчетом задолженности по кредитному договору (л.д.9), представленным истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность Пирожникова Г.Л. перед ЗАО Банк «Советский» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 78.533 рубля 25 копеек, в том числе: основной долг – 38 630, 30 руб., - просроченный основной долг - 26 029,70 руб.; проценты - 13 873,25 руб.
Факт несоблюдения ответчиком обязанности по погашению кредита в соответствии с согласованным графиком платежей нашел подтверждение в ходе судебного заседания, не оспаривался стороной ответчика, что в соответствии с договором влечет право Банка требовать возврата основного долга, начисленных процентов и неустойки за несвоевременную уплату основного долга.
Таким образом, учитывая, что стороной ответчика не представлено каких-либо возражений по иску, суд полагает данные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Следовательно, требования Банка о взыскании суммы основного долга в размере 64 660 руб., начисленных процентов в размере 13 873 руб. 25 коп., подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно требованиям ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по оплате государственной пошлины.
Таким образом, с ответчика Пирожникова Г.Л. подлежат взысканию расходы по оплате истцом госпошлины в размере 2 556 руб. (л.д.8).
Руководствуясь ст.ст. 194-198,233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ЗАО Банк «Советский» удовлетворить.
Взыскать с Пирожникова Г.Л. в пользу ЗАО Банк «Советский» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78.533,25 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2.556 рублей, а всего 81.089 (восемьдесят одна тысяча восемьдесят девять) рублей 25 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Сосновоборский городской суд Ленинградской области в течение месяца со дня вынесения решения суда.
Судья: Колотыгина И.И.
