Решение от 25 апреля 2014 года №2-215/2014

Дело №2-215/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    <адрес> 25 апреля 2014 года
 
    Октябрьский районный суд Приморского края в составе:
 
    председательствующего судьи Задесенца Р.Н.,
 
    при секретаре Слепченко Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Романовскому С.С. о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    14.08.2012 года между ОАО «Альфа-Банк» и Романовским С.С. было заключено соглашение № о кредитовании на получение кредитной карты в офертно-акцептной форме. Во исполнение условий соглашения о кредитовании, содержащихся в «Общих условиях предоставления физическим лицам карты с фиксированным ежемесячным платежом ОАО «Альфа-Банк» от 19.03.2012 года № (далее Условия)», а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, истец осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей. Согласно Условиям установлены проценты за пользование кредитом в размере 19,9% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 14-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Заемщик Романовский С.С. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> руб., из них: просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., начисленные проценты - <данные изъяты> руб., штраф - <данные изъяты> руб., сумма комиссии за обслуживание счета - <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    Исковое заявление рассмотрено в отсутствие представителя ОАО «Альфа-Банк», который извещен о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении настоящего дела в его отсутствие, о чем указал в иске.
 
    Ответчик Романовский С.С. в судебное заседание не явился. Извещен о дате, времени и месте слушания дела по адресу регистрации по месту жительства заказным письмом с уведомлением. Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
 
    Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В силу п. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
 
    В соответствии с требованиями п. 3 ст. 438 ГК РФ принятие письменного предложения о заключении договора возможно путем осуществления действий по его исполнению.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Романовский С.С. 15.05.2012 года обратился с заявлением-анкетой в ОАО «Альфа-Банк». Подписью указанного заявления и Предложения об индивидуальных условиях предоставления Кредитной карты, согласно которому процентная ставка за пользование Кредитом составляет 19,9% годовых, размер минимального платежа – 5% от суммы задолженности от основного долга на дату расчета минимального платежа, комиссия за обслуживание счета кредитной карты – 1,99% от суммы задолженности по основному долгу по кредиту на начало платежного периода ежемесячно, ответчик удостоверил свое согласие с Общими условиями кредитования, Общими условиями по Кредитной карте и размером комиссий, предусмотренных ОАО «Альфа-Банк» для физических лиц по обслуживанию Потребительского кредита и тарифами ОАО «Альфа-Банк» по Договору о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «Альфа-Банк», подтвердил свое согласие с его условиями и обязался выполнять их.
 
    Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» предусмотрен штраф за образование просроченной задолженности по Соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты> рублей (п. 8.1.).
 
    Согласно выпискам по счету по договору № во исполнение кредитного договора ответчику предоставлен кредитный лимит <данные изъяты> рублей, денежными средствами которого ответчик воспользовался.
 
    Таким образом, действия, совершенные истцом по перечислению денежных средств, свидетельствуют о заключении между сторонами кредитного договора на вышеуказанных условиях, исполнении Банком своих обязательства по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты надлежащим образом.
 
    Выписки по счету по договору № свидетельствуют обстоятельства снятия наличных денежных средств ответчиком в общей сумме <данные изъяты> рублей. В счет погашения задолженности внесены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Признавая существенным нарушением кредитного договора факт неуплаты ответчиком задолженности по кредиту, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по нему с ответчика Романовского С.С.
 
    В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Согласно расчету задолженности по состоянию на 19.02.2014 года задолженность Романовского С.С. по Соглашению о кредитовании составляет <данные изъяты> руб., из них: просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., начисленные проценты - <данные изъяты> руб., штраф - <данные изъяты> руб., сумма комиссии за обслуживание счета - <данные изъяты> руб. Суд считает произведенный расчет задолженности правильным, выполненным в соответствии с условиями кредитного договора, с зачетом сумм, внесенных Романовским С.С.
 
    Принимая решение об удовлетворении требований о взыскании с ответчика суммы комиссии за обслуживание счета кредитной карты (в выписках по счету по договору №, означенные как комиссии за обслуживание счета потребительской карты) суд исходит из следующего.
 
    Согласно заявлению-анкете Романовский С.С. просил заключить с ним Соглашение о кредитовании, в рамках которого открыть Счет кредитной карты для проведения операций, предусмотренных Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования Счета кредитной карты, выдать ему кредитную карту (п.п. 3.1, 3.2). Согласно Условиям (п. 3.2.) с использованием кредитной карты возможно проведение операций безналичной оплаты товаров и услуг за счет средств предоставляемого кредита. Для учета задолженности клиента по кредиту Банк открывает ссудный счет (п.3.3). Под датой предоставления кредита понимается дата перечисления кредита со ссудного счета на счет кредитной карты (п. 3.4.)
 
    Суд исходит из того, что стороны могут предусмотреть иные условия кредитного договора, к которым, в частности, относится взимание комиссий, что также прямо предусмотрено п. 2.1. Указания ЦБ РФ от 13.05.2008 № 2008-У «О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита», согласно которому в платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, включаются, в том числе, комиссии за открытие, ведение (обслуживание) счетов заемщика (если их открытие и ведение обусловлено заключением кредитного договора), комиссии за выпуск и годовое обслуживание кредитных и расчетных (дебетовых) карт.
 
    Таким образом, комиссия за обслуживание кредита является иной операцией банка, отличной от комиссии за открытие и ведение ссудного счета, поэтому условие об уплате указанных комиссий могло быть согласовано сторонами договора.
 
    Выпуск и обслуживание кредитной карты является отдельной самостоятельной банковской услугой, поскольку согласно нормам Положения ЦБ РФ № 266-П кредитная карта является средством безналичного платежа, операции по которому осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора, и за предоставление данной услуги Банк вправе требовать оплаты. Плата за обслуживание кредитной карты не является комиссией за открытие или ведение ссудного счета или комиссией за расчетное или расчетно-кассовое обслуживание.
 
    Исходя из постанавливаемого решения, на основании ст. 98 ГПК РФ, суд присуждает ответчику возместить истцу судебные расходы, которые в настоящем деле состоят из государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от 24.02.2014 года.
 
    На основании ст.ст. 309, 310, 330, 434, 435, 438, 811, 819 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Романовскому С.С. о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов удовлетворить.
 
    Взыскать с Романовского С.С. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., из них: просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., начисленные проценты - <данные изъяты> руб., штраф - <данные изъяты> руб., сумма комиссии за обслуживание счета - <данные изъяты> руб.
 
    Взыскать с Романовского С.С. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд Приморского края.
 
    Судья Р.Н.Задесенец