Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 2-215/2014
Дело № 2-215/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Опочка 6 мая 2014 года
Опочецкий районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Иванова А.В.,
при секретаре Ивановой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации о признании имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
В суд обратился прокурор <адрес> в интересах Российской Федерации о признании бесхозяйными <данные изъяты> рублей и обращении их в собственность Российской Федерации.
В заявлении прокурор <адрес> указал, что приговором Опочецкого районного суда <адрес> от **.**.**** К.Н.П. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 228 УК РФ и ей назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Дело рассмотрено в порядке заочного производства без участия подсудимой по причине того, что определением Опочецкого районного суда от **.**.**** К.Н.П. объявлена в розыск.
Постановлением Опочецкого районного суда от **.**.**** отменены меры обеспечения конфискации имущества, снят арест с денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей должны быть возвращены К.Н.П.
Согласно справке МО МВД России <адрес> К.Н.П. до настоящего времени находится в розыске, сведений о месте её нахождения и нахождения её родственников нет. В связи с чем постановление о возврате денежных средств К.Н.П. не исполнено.
В связи с чем считает, что К.Н.П. отказалась от права собственности на денежные средства.
В судебное заседание не явился представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>. В представленном суду отзыве просил рассмотреть дело без его участия.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело без представителя заинтересованного лица.
В судебном заседании заместитель прокурора Шкирман Г.Ю. подтвердила обстоятельства, изложенные в заявлении, и просила заявленные требования удовлетворить.
Представитель МО МВД России <адрес> З.А.А. также просила требования прокурора <адрес> удовлетворить. При этом пояснила, что принятыми МО МВД России <адрес> мерами розыска установить место нахождения К.Н.П. и её родственников не представилось возможным в период с 2002 года по настоящее время.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит заявленные прокурором <адрес> требования подлежащими удовлетворению.
В суде нашли своё подтверждение обстоятельства, изложенные в заявлении.
Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
Факт отказа от права собственности на имущество подтверждается справками № № МВД России <адрес> от **.**.****
Согласно абзаца 2 п. 2 ст. 226 ГК РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Указанные вещи фактически находились во владении государства с 2002 года, в связи с чем по заявлению прокурора в интересах Российской Федерации они могут быть признаны судом бесхозяйными и обращены в собственность государства.
Полномочия по обращению прокурора в суд в защиту интересов Российской Федерации определены в ст. 45 ГПК РФ.
В соответствии с п. 4 Положения «Об учёте, оценке и распоряжении имуществом, обращённым в собственность государства», утверждённого Постановлением Правительства РФ от 29.05.2003 № 311, имущество, обращённое в собственность государства, передаётся Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (его территориальному органу).
Функции Федерального агентства по реализации обращённого в собственность государства имущества, определены в Указе Президента РФ от 12.05.2008 № 274 и Постановлении Правительства РФ от 05.06.2008 № 432.
На основании изложенного и, руководствуясь ч. 1 ст. 293, ст.ст. 195-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявленные требования прокурора <адрес> удовлетворить.
Признать денежные средства, хранящиеся в МО МВД России <адрес> с 2002 года в размере <данные изъяты> рублей, бесхозяйными и обратить их в собственность Российской Федерации.
Решение для исполнения направить в МО МВД России <адрес>.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд.
Федеральный судья: Иванов А.В.