Дата принятия: 20 февраля 2014г.
Номер документа: 2-215/2014
Гражданское дело № 2-215/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 февраля 2014 года г.Конаково
Конаковский городской суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Чувашовой И.А.,
при секретаре Лисиной Ю.В.,
с участием истца Гусевой Г.Ф., третьего лица Гусева А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусева Г.Ф. к Маджирову Б.А., Управлению Федеральной миграционной службы по Тверской области, третье лицо Гусев А.Н., о признании гражданина прекратившим право пользования жилым помещением, об обязывании снять его с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Истец Гусева Г.Ф. обратилась в суд с иском к Маджиров Б.А., Управлению Федеральной миграционной службы по Тверской области о признании Маджирова Б.А. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; обязывании Управления Федеральной миграционной службы по Тверской области снять Маджиров Б.А. с регистрационного учета по этому адресу.
Свои требования истец обосновала тем, что в соответствии с договором на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, истцу принадлежит на праве собственности <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №, выданным учреждением юстиции Тверской области по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ. В квартире проживает сын истца Гусев А.Н.. ДД.ММ.ГГГГ с согласия истца в квартире был зарегистрирован бывший супруг ее дочери - Маджировой С.Н. Маджиров Б.А.. В настоящее время ответчик в квартире не проживает, но остается зарегистрированным в ней. Его место жительства мне не известно. Ответчик был вселен в квартиру в качестве члена семьи - мужа дочери, т.е. зятя. ДД.ММ.ГГГГ брак между ее дочерью и Маджировым Б.А. прекращен, в силу чего ответчик больше не является членом их семьи. В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Между нею, как собственником квартиры, и ответчиком не имелось соглашения о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением после прекращения семейных отношений. Оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением в принадлежащей ей квартире не имеется. Обстоятельства, которые не позволяли бы ответчику обеспечить себя иным жилым помещением, отсутствуют. Ответчик, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, здоров, способен к общественно полезному труду, что позволяет ему заработать достаточно средств для найма другого жилого помещения. Кроме того, после прекращения семейных отношений ответчик жилым помещением в квартире не пользуется. В настоящее время он проживает где-то в <адрес>. Конкретное местожительство ответчика ей не известно. Указанные обстоятельства свидетельствуют о прекращении права пользования жилым помещением Маджировым Б.А. Регистрация ответчика в квартире ограничивает ее права собственника в части распоряжения принадлежащим ей имуществом. В связи с прекращением права пользования жилым помещением Маджиров Б.А. подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Определением Конаковского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Гусев А.Н..
Истец - Гусева Г.Ф. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала и пояснила, что по просьбе дочери в ДД.ММ.ГГГГ году она зарегистрировала ответчика в принадлежащей ей квартире, находящейся в <адрес>. Ответчик в этой квартире не проживал, жил с ее дочерью в <адрес>, снимал квартиру. После расторжения брака ее дочери, она просила ответчика выписаться из квартиру, но он отказался, объяснив, что не желает приезжать в <адрес>. Пояснила, что требование о взыскании судебных расходов с ответчика просит не рассматривать.
Ответчик - Маджиров Б.А. в судебное заседание не явился, судебная повестка возвращена отделением почты со справкой об истечении срока хранения. Фактическое местонахождение ответчика суду не известно.
В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Определением Конаковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве представителя ответчика Маджирова Б.А. привлечен адвокат Конаковского филиала «ТОКА».
Представитель ответчика Маджирова Б.А. по ордеру адвокат Маклакова Е.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Маджиров Б.А. был извещен судом о времени и месте судебного заседания. О месте своего фактического проживания Маджиров Б.А. суду не сообщил.
Ответчик - Управление Федеральной миграционной службы по Тверской области своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом.
3-е лицо - Гусев А.Н. в судебное заседание явился, пояснил, что согласен с иском, он сам постоянно проживает в квартире, принадлежащей его матери. Маджиров Б.А. в эту квартиру не вселялся, не проживал в ней, коммунальные услуги за себя не оплачивал.
Выслушав объяснения истца, третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Копией свидетельства о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что истец Гусева Г.Ф. является собственником трехкомнатной квартиры, общей площадью <данные изъяты>.метра, в том числе жилой - <данные изъяты> кв.метра, расположенной по адресу: <адрес>.
Согласно выписке из домовой книги по адресу: <адрес> зарегистрированы: Гусев А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ года, Маджиров Б.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ.
Из копии свидетельства о расторжении брака следует, что брак между Маджиров Б.А. и Маждировой С.Н. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст.30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В силу ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РСФСР, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно ч.1 ст.35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Судом установлено, что брак ответчика Маджиров Б.А. и дочерью истца - Маждировой С.Н. был прекращен ДД.ММ.ГГГГ. Соглашение о порядке пользования спорным помещением между собственником квартиры Гусевой Г.Ф. и ответчиком Маджировым Б.А. отсутствует. Поэтому Маджирова Б.А. на основании ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ надлежит признать прекратившим право пользования спорным помещением.
Признание Маджирова Б.А. прекратившим право пользования спорной квартирой, является основанием для удовлетворения требований истца об обязывании УФМС по Тверской области снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать Маджиров Б.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Обязать Управление Федеральной миграционной службы по Тверской области снять Маджиров Б.А., ДД.ММ.ГГГГ с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Конаковский городской суд Тверской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: И.А.Чувашова
Решение в мотивированной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий: И.А.Чувашова
