Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 2-215/2014
Дело № 2-215/2014
Решение
Именем Российской Федерации
07 мая 2014 года г. Красный Кут
Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Нечепурнова А.В.,
при секретаре судебного заседания Алпатовой В.И.,
с участием прокурора Лекомцева К.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> в интересах Филатова В.Н. к Государственному автономному учреждению «ДЛ» о взыскании задолженности по заработной плате,
установил:
Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Свои требования мотивирует тем, что Филатов В.Н. работает в Государственном автономном учреждении «ДЛ» (далее - ГАУ «ДЛ»). Филатову В.Н. начислена, но не выплачена заработная плата за период с <данные изъяты> года включительно в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Просит взыскать с ГАУ «ДЛ» в пользу Филатова В.Н. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
В судебном заседании прокурор <адрес> Лекомцев К.П. просит удовлетворить исковые требования.
Истец Филатов В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно телефонограммы просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель ответчика ГАУ «ДЛ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно представленного заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.
Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
Статья 136 Трудового кодекса РФ предусматривает, что заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В судебном заседании установлено, что Филатов В.Н. работает в ГАУ «ДЛ». Согласно справки задолженность по заработной плате у ответчика перед Филатовым В.Н. составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (л.д. 9). На 07.05.2014 года задолженность не погашена, что не оспаривается ответчиком.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Исходя из удовлетворенных исковых требований в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, необходимо взыскать с ответчика государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
На основании изложенного, статьи 136 Трудового кодекса РФ и руководствуясь статьями 103, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
взыскать с Государственного автономного учреждения «ДЛ» в пользу Филатова В.Н. задолженность по заработной плате за период с <данные изъяты> года в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Государственного автономного учреждения «ДЛ» в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд Саратовской области в течение месяца.
Судья: (подпись)
Копия верна:
Судья А.В. Нечепурнов
