Решение от 06 мая 2014 года №2-215/2014

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 2-215/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
      Дело № 2-215/2014 06 мая 2014 года
                        Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Бачиной С.Ю.,
 
    при секретаре Первухиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Березник гражданское дело по иску      ОАО «Архангельская сбытовая компания» в лице ВМРО к Карловскому В.А. о взыскании оплаты за безучетное потребление электрической энергии,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «Архангельская сбытовая компания» в лице ВМРО обратилось в суд с указанным иском к Карловскому В.А.. Свои требования мотивирует тем, что абонент Карловский В.А. подключен к сетям, принадлежащим ОАО «МРСК Северо-Запад» «Архэнерго», которое оказывает услуги открытому акционерному обществу «Архэнергосбыт» по передаче электрической энергии. 25.12.2012 у абонента Карловского В.А., проживающего по адресу: <адрес>, контролерами ПО «ХХХ электрические сети» проведена контрольная проверка электроустановок, в результате которой выявлено, что прибор учета отсутствует. 31.10.2013 вновь проведена контрольная проверка электроустановок, в результате которой обнаружено подключение квартиры помимо счетчика. Общая стоимость выявленного объема безучетного потребления электрической энергии составила <данные изъяты> рубля. Просит взыскать с Карловского В.А. стоимость безучетной потребленной электрической энергии в сумме <данные изъяты> рубля, в возврат государственной пошлины <данные изъяты> рубля.
 
    Представитель ОАО «Архангельская сбытовая компания» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Карловский В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, возражений по существу иска не представил.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.
 
    В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
 
    Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Из материалов дела следует, что между Карловским В.А. и ОАО «Архэнергосбыт» сложились отношения по договору энергоснабжения, в рамках которого ОАО «Архэнергосбыт» осуществляет подачу электроэнергии Карловскому В.А. через присоединенную сеть, принадлежащую ОАО «МРСК Северо-Запад» «Архэнерго».
 
    Как установлено в судебном заседании, 25.12.2012 сотрудниками филиала ОАО «МРСК Северо-Запада» «Архэнерго», проведена проверка объекта -квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Проверкой выявлено неучтенное потребление абонентом Карловским В.А. электроэнергии в объеме 11507 кВт*ч. По результатам проверки составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии, в котором указывается на потребление электрической энергии без учета объема потребления. Стоимость безучетно потребленной электроэнергии определена в сумме <данные изъяты> рубля.
 
    31.10.2013 сотрудниками филиала ОАО «МРСК Северо-Запада» «Архэнерго» вновь проведена проверка квартиры Карловского В.А. и выявлено неучтенное потребление абонентом электроэнергии в объеме 14 428 кВт*ч. В акте о неучтенном потреблении электроэнергии, составленном по результатам проверки, зафиксировано подключение всех токопринимающих устройств к вводным изоляторам, минуя электросчетчик. Стоимость безучетно потребленной электроэнергии по акту от 31.10.2013 определена в сумме <данные изъяты> рубля.
 
    Согласно п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ N 442 от 04.05.2012, "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
 
    Из актов о неучтенном потреблении электроэнергии от 25.12.2012 и от 31.10.2013 следует, что Карловский В.А. допустил безучетное потребление электрической энергии, совершив действия (бездействие), направленные на искажение данных об объеме потребления электрической энергии.
 
    В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения убытков. Под убытками понимаются в том числе и недополученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено. Карловский В.А. своими действиями нарушил право истца на получение оплаты за потребленную электроэнергию. Поэтому оплата за неучтенную потребленную электроэнергию подлежит взысканию с Карловского В.А.
 
    В соответствии со статьей 544 ГК РФ порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Пункт 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ N 442 от 04.05.2012, предусматривает, что объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
 
    В соответствии с п. 184 этого документа определение объемов потребления электрической энергии потребителями коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.
 
    Согласно пункту 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.
 
    Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.
 
    ОАО «Архэнергосбыт» представило суду расчеты безучетно потребленной абонентом электроэнергии по актам № 4/12-052 от 25.12.2012 и № 4/13-052 от 31.10.2013.
 
    Расчет произведен в соответствии с требованиями пункта 62 Правил и пункта 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ N 442 от 04.05.2012, с применением тарифа за потребленную электроэнергию для сельского населения в размере 2,71 кВт/ч за 1 кВт/ч, утвержденного постановлением Агентства по тарифам и ценам администрации Архангельской области от 26.12.2012 № 99-э/12.
 
    Общая стоимость безучетно потребленной энергии, согласно расчету, составила <данные изъяты> рубля.
 
    Оценивая изложенное, суд пришел к выводу, что исковые требования ОАО «Архангельская сбытовая компания» о взыскании с Карловского В.А. 63 871,72 рубля - стоимости безучетно потребленной электроэнергии - подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с Карловского В.А. подлежит взысканию в пользу ОАО «Архангельская сбытовая компания» госпошлина, уплаченная обществом при подаче искового заявления в суд.
 
                 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    исковые требования ОАО «Архангельская сбытовая компания» в лице ВМРО к Карловскому В.А. о взыскании оплаты за безучетное потребление электрической энергии - удовлетворить.
 
    Взыскать с Карловского В.А. в пользу ОАО «Архангельская сбытовая компания» стоимость безучетно потребленной электрической энергии -<данные изъяты> рубль 72 копейки, в возврат государственной пошлины -<данные изъяты> рублей 15 копеек, а всего <данные изъяты> рублей 87 копеек.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Виноградовский районный суд.
 
                    Судья              С.Ю. Бачина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать