Дата принятия: 19 февраля 2014г.
Номер документа: 2-215/2014
2-215/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 февраля 2014 года г. Красноуфимск
Красноуфимский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Терехиной Т.А., при секретаре Родионовой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Уралтрансбанк» в лице операционного офиса № в <адрес> к Айметовой А. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Уралтрансбанк» в лице операционного офиса № в <адрес> обратился в суд с иском к Айметовой А. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <****>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уралтрансбанк» (операционный офис № в <адрес>) и физическим лицом Айметовой А.Р. был заключен кредитный договор №.
По условиям кредитного договора Айметова А.Р. получила от истца кредит в размере <****> под 23 % годовых. Погашение кредита должно осуществляться ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита, указанном в приложении № к кредитному договору.
Факт предоставления денежных средств подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии с графиком погашения кредита, Айметова А.Р. должна производить погашение кредита в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <****> ежемесячно. Также в соответствии с п. 3.1 кредитного договора, ежемесячно, в очередную дату погашения кредита и на дату окончательного погашения кредита, уплачивать проценты. Окончательное погашение кредита должно произойти ДД.ММ.ГГГГ в сумме <****>.
Согласно п.1.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Айметова А.Р. должна ежемесячно, одновременно с ежемесячным платежом по погашению кредита и начисленным процентам, уплачивать платеж за резервирование денежных средств в размере 0,5 % от суммы кредита, то есть <****>.
Согласно п.п. 4.8 и 4.9 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ при нарушении срока уплаты основного долга и (или) процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,2 % от суммы непогашенной в срок задолженности за каждый день просрочки.
Айметова А.Р. неоднократно нарушала условия кредитного договора в части уплаты кредита и процентов.
На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <****>, из них: просроченная ссудная задолженность – <****>; пени на просроченный кредит – <****>; просроченные проценты – <****>; пени на просроченные проценты – <****>; просроченная ежемесячная комиссия - <****>.
Указанные суммы на момент обращения в суд не уплачены.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата окончательного гашения кредита) заемщик должен уплатить часть кредита в размере <****>, проценты за пользование кредитом в размере <****>, а также ежемесячную комиссию за резервирование денежных средств в размере <****>.
В соответствии с п. 4.17 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения заемщиком условий кредитного договора, несвоевременного возврата кредита, банк вправе досрочно взыскать выданную сумму кредита, проценты за пользование кредитом, иные платежи и пени.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <****>, из них: ссудная задолженность – <****>; просроченная ссудная задолженность <****>; пени на просроченный кредит – <****>; просроченные проценты – <****>; пени на просроченные проценты – <****>; просроченная ежемесячная комиссия – <****>.; проценты до ДД.ММ.ГГГГ (окончательное гашение) - <****>; ежемесячная комиссия до ДД.ММ.ГГГГ (окончательное гашение) – <****>.
В связи с чем, истец просит взыскать с Айметовой А. Р. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <****> в пользу ОАО «Уралтрансбанк» и расходы по уплате государственной пошлины в размере <****>.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Уралтрансбанк» Варламова М.Н., действующая на основании нотариальной доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, обосновала их доводами, изложенными в исковом заявлении.
Ответчик Айметова А.Р. в судебном заседании исковые требования не признала, показала, что в настоящее время она беременна, ей нечем платить, банком начислены большие проценты по кредиту.
Выслушав объяснения представителя истца Варламовой М.Н., ответчика Айметовой А.Р., изучив материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ч.1, 2 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, ОАО «Уралтрансбанк» в лице операционного офиса № в <адрес> предоставил Айметовой А.Р. кредит в размере <****> под 23 % годовых по ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита должно осуществляться ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита, указанном в приложении № к кредитному договору (л.д.8-11).
В соответствии с графиком погашения кредита, Айметова А.Р. должна производить погашение кредита в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <****> ежемесячно. Также в соответствии с п. 3.1 кредитного договора, ежемесячно, в очередную дату погашения кредита и на дату окончательного погашения кредита, уплачивать проценты. Окончательное погашение кредита должно произойти ДД.ММ.ГГГГ в сумме <****>.
Согласно п.п. 4.8 и 4.9 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ при нарушении срока уплаты основного долга и (или) процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,2 % от суммы непогашенной в срок задолженности за каждый день просрочки.
Согласно ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Айметова А.Р. неоднократно нарушала условия кредитного договора в части уплаты кредита и процентов.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <****>, в том числе: ссудная задолженность – <****>; просроченная ссудная задолженность - <****>; пени на просроченный кредит – <****>; просроченные проценты – <****>; пени на просроченные проценты – <****>; просроченная ежемесячная комиссия – <****>; проценты до ДД.ММ.ГГГГ (окончательное гашение) - <****>; ежемесячная комиссия до ДД.ММ.ГГГГ (окончательное гашение) – <****>.
Расчет суммы иска проверен судом и признан обоснованным, исходя из условий заключенного кредитного договора, который не противоречит нормам Гражданского кодекса Российской Федерации.
При этом суд не принимает во внимание доводы Айметовой А.Р. в той части, что она не согласна с большим размером процентов, поскольку указанные проценты являются платой за пользование кредитными средствами, а не неустойкой (мерой ответственности), поэтому на них не распространяются положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Поскольку заемщиком Айметовой А.Р. не были исполнены обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, то исковые требования истца о взыскании с Айметовой А.Р. суммы задолженности по кредитному договору размере <****>, подлежат удовлетворению.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу подлежат возмещению судебные расходы, которые он понес в виде оплаты госпошлины в размере <****> (л.д.4).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Уралтрансбанк» в лице операционного офиса № в <адрес> удовлетворить в полном объеме.
Взыскать в пользу ОАО «Уралтрансбанк» в лице операционного офиса № в <адрес> с Айметовой А. Р. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <****>, в том числе: ссудную задолженность – <****>; просроченную ссудную задолженность - <****>; пени на просроченный кредит – <****>; просроченные проценты – <****>; пени на просроченные проценты – <****>; просроченную ежемесячную комиссию – <****>; проценты до ДД.ММ.ГГГГ (окончательное гашение) - <****>; ежемесячную комиссию до ДД.ММ.ГГГГ (окончательное гашение) – <****>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <****>, итого общую сумму <****>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Терехина Т.А.
