Решение от 12 мая 2014 года №2-215/2014

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
           г. Сорск                                                                                                         12 мая 2014 г.                                                                           
 
    Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:
 
    председательствующего судьи Козулиной Н.Ю.,
 
    при секретаре Тюменцевой Я.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-215/2014 года по исковому заявлению прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия к администрации города Сорска об обязании устранить нарушения требований федерального законодательства о безопасности дорожного движения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Усть-Абаканского района Республики Хакасия обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Усть-Абаканского района с дислокацией в г. Сорске совместно с ОГИБДД ОМВД России по г. Сорску проведена проверка соблюдения требований федерального законодательства о безопасности дорожного движения при содержании дорог и обустройстве пешеходных переходов, в том числе в районе образовательных учреждений г. Сорска.
 
    Частью 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации установлено, что органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
 
    Согласно ст. 1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее Федерального закона № 196-ФЗ) в качестве его задачи определена охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.
 
    Основными требованиями по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог на территории Российской Федерации определяется ч. 1 ст. 12 Федерального закона № 196-ФЗ, согласно которой содержание дорог на территории Российской Федерации должно обеспечивать безопасность дорожного движения.
 
    В силу положений пункта 12 статьи 3 Федерального закона от 8 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» содержание автомобильной дороги - это комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения.
 
    В соответствии со ст. 13 Федерального закона № 196-ФЗ федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления, юридические и физические лица, в ведении которых находятся автомобильные дороги, принимают меры к обустройству этих дорог предусмотренными объектами сервиса в соответствии с нормами проектирования, планами строительства и генеральными схемами размещения указанных объектов, организуют их работу в целях максимального удовлетворения потребностей участников дорожного движения и обеспечения их безопасности, представляют информацию участникам дорожного движения о наличии таких объектов и расположении ближайших учреждений здравоохранения и связи, а равно информацию о безопасных условиях движения на соответствующих участках дорог.
 
    Пунктом 6 статьи 13 Федерального закона от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее Федеральный закон № 257-ФЗ), к полномочиям органов местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относится осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения.
 
    В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам городского округа относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах городского округа, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Часть 1 статьи 34 Федерального закона № 257-ФЗ предусмотрено, что дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения осуществляется за счет средств местных бюджетов.
 
    В ходе проверки выявлены недостатки в содержании и обустройстве автомобильных дорог на территории муниципального образования г. Сорск, а именно:
 
    1. На перекрестке <адрес> деформирован дорожный знак 2.1 «главная дорога»;
 
    2. На <адрес> - на пешеходном переходе дорожные знаки 5.19.1, 5.19.2 установлены с нарушением п. 5.6.24 ГОСТ Р 52289 - 2004, не соответствует ширина перехода заключенного между знаками 5.19.1, 5.19.2 «пешеходный переход»; не соответствует расстояние от знака 5.19.1 до границы перехода; выход на пешеходный переход совмещен с выездом с прилегающей территории, отсутствует разделение транспортных и пешеходных потоков, требуется реконструкция перехода;
 
    3. На перекрестке <адрес> деформирован дорожный знак 2.1 «главная дорога»;
 
    4. На <адрес> в районе образовательной школы № отсутствуют повторные знаки 1.23 «дети» (нарушение п. 5.2.25 ГОСТ Р 52289-2004), на ближней границе искусственных дорожных неровностей отсутствуют 3 дорожных знака 5.20 «искусственная неровность» (нарушение п. 5.6.25 ГОСТ Р 52289-2004), дорожные знаки 1.17 «искусственная неровность» и 3.24 «ограничение максимальной скорости» размещены на одной опоре с нарушением очередности (сверху вниз) (нарушение п. 5.1.8 ГОСТ Р 52289-2004), не соответствует ширина перехода заключенного между знаками 5.19.1, 5.19.2 «пешеходный переход», не соответствует расстояние от знака 5.19.1 до границы перехода (нарушение п. 5.6.24 ГОСТ Р 52289-2004), развернут дорожный знак 5.19.1 (5.19.2);
 
    5. На <адрес> в районе рынка, на пешеходном переходе не соответствует ширина перехода заключенного между знаками 5.19.1, 5.19.2 «пешеходный переход», не соответствует расстояние от знака 5.19.1 до границы перехода (нарушение п. 5.6.24 ГОСТ Р 52289-2004).
 
    6. На <адрес> в районе образовательной школы № отсутствуют повторные знаки 1.23 «дети» (нарушение п. 5.2.25 ГОСТ Р 52289-2004), на ближней границе искусственных дорожных неровностей отсутствует 1 дорожный знак 5.20 «искусственная неровность» и деформирована стойка дорожного знака 5.20, дорожные знаки 1.17 «искусственная неровность» и 3.24 «ограничение максимальной скорости» размещены на одной опоре с нарушением очередности (сверху вниз) (нарушение п. 5.1.8 ГОСТ Р 52289-2004), не соответствует ширина перехода заключенного между знаками 5.19.1, 5.19.2 «пешеходный переход», не соответствует расстояние от знака 5.19.1 до границы перехода (нарушение п. 5.6.24 ГОСТ Р 52289-2004).
 
    7. На <адрес> - <адрес> на пешеходном переходе дорожные знаки 5.19.1, 5.19.2 «пешеходный переход» установлены в нарушении требований п. 5.6.24 ГОСТ Р 52289-2004 (знак 5.19.2 находится на ближней границе, знак 5.19.1 на дальней), не соответствует ширина перехода заключенного между знаками 5.19.1, 5.19.2 «пешеходный переход»;
 
    8. На <адрес> - на пешеходном переходе дорожные знаки 2.1 «главная дорога» и 5.19.1 (5.19.2) «пешеходный переход» размещены на одной опоре с нарушением очередности (сверху вниз) (нарушение п. 5.1.8 ГОСТ Р 52289-2004);
 
    9. На <адрес> - на пешеходном переходе не соответствует ширина перехода заключенного между знаками 5.19.1, 5.19.2 «пешеходный переход», не соответствует расстояние от знака 5.19.1 до границы перехода (нарушение п. 5.6.24 ГОСТ Р 52289-2004); выход на пешеходный переход совмещен с выездом с прилегающей территории, отсутствует разделение транспортных и пешеходных потоков, необходима реконструкция пешеходного перехода;
 
    10. На <адрес> - <адрес> на пешеходном переходе не соответствует ширина перехода заключенного между знаками 5.19.1, 5.19.2 «пешеходный переход», не соответствует расстояние от знака 5.19.1 до границы перехода (нарушение п. 5.6.24 ГОСТ Р 52289-2004); выход на пешеходный переход совмещен с выездом с прилегающей территории, отсутствует разделение транспортных и пешеходных потоков, необходима реконструкция пешеходного перехода;
 
    11. На <адрес> - на пешеходном переходе не соответствует ширина перехода заключенного между знаками 5.19.1, 5.19.2 «пешеходный переход», не соответствует расстояние от знака 5.19.1 до границы перехода (нарушение п. 5.6.24 ГОСТ Р 52289-2004); дорожные знаки 1.17 «искусственная неровность» и 3.24 «ограничение максимальной скорости» размещены на одной опоре с нарушением очередности (сверху вниз) (нарушение п. 5.1.8 ГОСТ Р 52289-2004); размещение пешеходного перехода относительно остановочного пункта общественного пассажирского транспорта не соответствует п. 5.3.3 ГОСТ Р 52766-2007, переход расположен в остановочной площадке. Необходимо выполнить реконструкцию пешеходного перехода относительно автобусной остановки.
 
    12. На <адрес> - на пешеходном переходе отсутствует стационарное наружное освещение, отсутствует дорожный знак 5.19.1 (5.19.2) «пешеходный переход», деформирован дорожный знак 2.1 «главная дорога»;
 
    13. На <адрес> - на пешеходном переходе отсутствует стационарное наружное освещение;
 
    14. На улице находящейся между <адрес> и <адрес>, в районе «кладбища» - на пешеходном переходе отсутствует стационарное наружное освещение;
 
    15. На <адрес> - на пешеходном переходе деформирована стойка дорожного знака 5.19.1 (5.19.2) «пешеходный переход», отсутствует стационарное наружное освещение;
 
    16. На <адрес>, в районе образовательной школы отсутствуют дорожные знаки 1.17 «искусственная неровность» (нарушение п. 5.2.19 ГОСТ Р 52289-2004), нецелесообразно установлены таблички 8.2.1 «зона действия» с дорожными знаками 3.24 «ограничение максимальной скорости (40 км/ч)» (действие знака 3.24 (40 км/ч) до знака 3.24 (20 км/ч));
 
    17. Возле образовательных учреждений г. Сорска стерта горизонтальная разметка (зебра) (нарушение ГОСТ Р 50597 п. 6.2.17).
 
    Таким образом, имеющиеся недостатки в содержании автомобильных дорог и обустройстве пешеходных переходов создают угрозу безопасности дорожного движения, могут привести к возникновению дорожно-транспортных происшествий, в том числе с участием несовершеннолетних детей.
 
    Указанные обстоятельства послужили основанием обращения прокурора в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту неопределенного круга лиц об обязании администрации г. Сорска устранить указанные нарушения.
 
    На основании изложенного, просит:
 
    1) Обязать Администрацию г. Сорска устранить нарушения требований федерального законодательства о безопасности дорожного движения, а именно:
 
    - на <адрес> установить дорожные знаки 5.19.1 и 5.19.2 в соответствии с требованиями ГОСТ Р 52289 - 2004;
 
    - на <адрес> в районе образовательной школы № установить повторные знаки 1.23 «дети», на ближней границе искусственных дорожных неровностей установить 3 дорожных знака 5.20 «искусственная неровность», дорожные знаки 1.17 «искусственная неровность» и 3.24 «ограничение максимальной скорости» установить в соответствии с п. 5.1.8 ГОСТ Р 52289-2004, установить дорожные знаки 5.19.1, 5.19.2 «пешеходный переход» в соответствии с требованиями ГОСТ Р 52289 - 2004, обеспечить расстояние от знака 5.19.1 до границы перехода в соответствии с п. 5.6.24 ГОСТ Р 52289-2004;
 
    - на <адрес> в районе рынка, на пешеходном переходе обеспечить ширину перехода заключенного между знаками 5.19.1, 5.19.2 «пешеходный переход» в соответствии с п. 5.6.24 ГОСТ Р 52289-2004;
 
    - на <адрес> в районе образовательной школы № установить повторные знаки 1.23 «дети», на ближней границе искусственных дорожных неровностей установить 1 дорожный знак 5.20 «искусственная неровность», дорожные знаки 1.17 «искусственная неровность» и 3.24 «ограничение максимальной скорости» разместить в соответствии с п. 5.1.8 ГОСТ Р 52289-2004), обеспечить ширину перехода заключенного между знаками 5.19.1, 5.19.2 «пешеходный переход», обеспечить расстояние от знака 5.19.1 до границы перехода в соответствии с п. 5.6.24 ГОСТ Р 52289-2004;
 
    - на <адрес> - <адрес> установить дорожные знаки 5.19.1, 5.19.2 «пешеходный переход» в соответствии с требованиями ГОСТ Р 52289 - 2004, обеспечить расстояние от знака 5.19.1 до границы перехода в соответствии с п. 5.6.24 ГОСТ Р 52289-2004;
 
    - на <адрес> - на пешеходном переходе дорожные знаки 2.1 «главная дорога» и 5.19.1 (5.19.2) «пешеходный переход» разместить в соответствии с п. 5.1.8 ГОСТ Р 52289-2004;
 
    - на <адрес> - на пешеходном переходе обеспечить ширину перехода заключенного между знаками 5.19.1, 5.19.2 «пешеходный переход», обеспечить расстояние от знака 5.19.1 до границы перехода в соответствии с п. 5.6.24 ГОСТ Р 52289-2004;
 
    - на <адрес> - <адрес> на пешеходном переходе обеспечить ширину перехода заключенного между знаками 5.19.1, 5.19.2 «пешеходный переход», обеспечить расстояние от знака 5.19.1 до границы перехода в соответствии с п. 5.6.24 ГОСТ Р 52289-2004;
 
    - на <адрес> - на пешеходном переходе обеспечить ширину перехода заключенного между знаками 5.19.1, 5.19.2 «пешеходный переход», обеспечить расстояние от знака 5.19.1 до границы перехода в соответствии с п. 5.6.24 ГОСТ Р 52289-2004; дорожные знаки 1.17 «искусственная неровность» и 3.24 «ограничение максимальной скорости» разместить в соответствии с п. 5.1.8 ГОСТ Р 52289-2004;
 
    - на <адрес> - на пешеходном переходе оборудовать стационарное наружное освещение, установить дорожный знак 5.19.1 (5.19.2) «пешеходный переход»;
 
    - на <адрес> - на пешеходном переходе оборудовать стационарное наружное освещение;
 
    - на улице находящейся между <адрес> и <адрес>, в районе «кладбища» - на пешеходном переходе оборудовать стационарное наружное освещение;
 
    - на <адрес> - на пешеходном переходе установить стационарное наружное освещение;
 
    - на <адрес>, в районе образовательной школы установить дорожные знаки 1.17 «искусственная неровность»
 
    - возле образовательных учреждений г. Сорска нанести горизонтальную разметку (зебра).
 
    2) Установить ответчику срок для устранения нарушений до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Представитель истца Холявко А. В. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнил исковые требования, а именно: просит
 
    1) Обязать Администрацию г. Сорска устранить в срок до ДД.ММ.ГГГГ нарушения требований федерального законодательства о безопасности дорожного движения, а именно:
 
    - на <адрес> установить дорожные знаки 5.19.1 и 5.19.2 в соответствии с требованиями ГОСТ Р 52289 - 2004;
 
    - на <адрес> в районе образовательной школы № установить повторные знаки 1.23 «дети», на ближней границе искусственных дорожных неровностей установить 3 дорожных знака 5.20 «искусственная неровность», дорожные знаки 1.17 «искусственная неровность» и 3.24 «ограничение максимальной скорости» установить в соответствии с п. 5.1.8 ГОСТ Р 52289-2004, установить дорожные знаки 5.19.1, 5.19.2 «пешеходный переход» в соответствии с требованиями ГОСТ Р 52289 - 2004, обеспечить расстояние от знака 5.19.1 до границы перехода в соответствии с п. 5.6.24 ГОСТ Р 52289-2004;
 
    - на <адрес> в районе рынка, на пешеходном переходе обеспечить ширину перехода заключенного между знаками 5.19.1, 5.19.2 «пешеходный переход» в соответствии с п. 5.6.24 ГОСТ Р 52289-2004;
 
    - на <адрес> в районе образовательной школы № установить повторные знаки 1.23 «дети», на ближней границе искусственных дорожных неровностей установить 1 дорожный знак 5.20 «искусственная неровность», дорожные знаки 1.17 «искусственная неровность» и 3.24 «ограничение максимальной скорости» разместить в соответствии с п. 5.1.8 ГОСТ Р 52289-2004), обеспечить ширину перехода заключенного между знаками 5.19.1, 5.19.2 «пешеходный переход», обеспечить расстояние от знака 5.19.1 до границы перехода в соответствии с п. 5.6.24 ГОСТ Р 52289-2004;
 
    - на <адрес> - <адрес> установить дорожные знаки 5.19.1, 5.19.2 «пешеходный переход» в соответствии с требованиями ГОСТ Р 52289 - 2004, обеспечить расстояние от знака 5.19.1 до границы перехода в соответствии с п. 5.6.24 ГОСТ Р 52289-2004;
 
    - на <адрес> - на пешеходном переходе дорожные знаки 2.1 «главная дорога» и 5.19.1 (5.19.2) «пешеходный переход» разместить в соответствии с п. 5.1.8 ГОСТ Р 52289-2004;
 
    - на <адрес> - на пешеходном переходе обеспечить ширину перехода заключенного между знаками 5.19.1, 5.19.2 «пешеходный переход», обеспечить расстояние от знака 5.19.1 до границы перехода в соответствии с п. 5.6.24 ГОСТ Р 52289-2004;
 
    - на <адрес> - <адрес> на пешеходном переходе обеспечить ширину перехода заключенного между знаками 5.19.1, 5.19.2 «пешеходный переход», обеспечить расстояние от знака 5.19.1 до границы перехода в соответствии с п. 5.6.24 ГОСТ Р 52289-2004;
 
    - на <адрес> - на пешеходном переходе обеспечить ширину перехода заключенного между знаками 5.19.1, 5.19.2 «пешеходный переход», обеспечить расстояние от знака 5.19.1 до границы перехода в соответствии с п. 5.6.24 ГОСТ Р 52289-2004; дорожные знаки 1.17 «искусственная неровность» и 3.24 «ограничение максимальной скорости» разместить в соответствии с п. 5.1.8 ФИО6 52289-2004;
 
    - возле образовательных учреждений г. Сорска нанести горизонтальную разметку (зебра).
 
    2) Обязать Администрацию г. Сорска устранить в срок до ДД.ММ.ГГГГ нарушения требований федерального законодательства о безопасности дорожного движения, а именно:
 
    - на <адрес> - на пешеходном переходе оборудовать стационарное наружное освещение, установить дорожный знак 5.19.1 (5.19.2) «пешеходный переход»;
 
    - на <адрес> - на пешеходном переходе оборудовать стационарное наружное освещение;
 
    - на улице находящейся между <адрес> и <адрес> ст. Ербинская, в районе «кладбища» - на пешеходном переходе оборудовать стационарное наружное освещение;
 
    - на <адрес> - на пешеходном переходе установить стационарное наружное освещение;
 
    - на <адрес>, в районе образовательной школы установить дорожные знаки 1.17 «искусственная неровность».
 
    Против принятия судом признания представителем ответчика исковых требований не возражал, последствия принятия признания иска судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
 
    Представитель ответчика - администрации г. Сорска Кейних Н. Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом и в установленный законом срок, от нее поступило заявление с просьбой рассмотреть данное гражданское дело без ее участия, исковые требования, с учетом уточненных представителем истца исковых требований, признает, просит принять суд признание иска, последствия принятия признания иска судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - ОГИБДД ОМВД России по г. Сорску в судебном заседании отсутствовал по неизвестным причинам, хотя о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом и в установленный законом срок.
 
    Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает необходимым принять признание представителем ответчика исковых требований по следующим основаниям:
 
    Согласно ч. 1 ч.2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Поскольку в данном случае признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска представителем ответчика и вынести решение в порядке ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ч.3 ст. 173, ч. 4 ст. 198, 194-197 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия к администрации города Сорска об обязании устранить нарушения требований федерального законодательства о безопасности дорожного движения, удовлетворить.
 
    1) Обязать Администрацию г. Сорска устранить в срок до ДД.ММ.ГГГГ нарушения требований федерального законодательства о безопасности дорожного движения, а именно:
 
    - на <адрес> установить дорожные знаки 5.19.1 и 5.19.2 в соответствии с требованиями ГОСТ Р 52289 - 2004;
 
    - на <адрес> в районе образовательной школы № установить повторные знаки 1.23 «дети», на ближней границе искусственных дорожных неровностей установить 3 дорожных знака 5.20 «искусственная неровность», дорожные знаки 1.17 «искусственная неровность» и 3.24 «ограничение максимальной скорости» установить в соответствии с п. 5.1.8 ГОСТ Р 52289-2004, установить дорожные знаки 5.19.1, 5.19.2 «пешеходный переход» в соответствии с требованиями ГОСТ Р 52289 - 2004, обеспечить расстояние от знака 5.19.1 до границы перехода в соответствии с п. 5.6.24 ГОСТ Р 52289-2004;
 
    - на <адрес> в районе рынка, на пешеходном переходе обеспечить ширину перехода заключенного между знаками 5.19.1, 5.19.2 «пешеходный переход» в соответствии с п. 5.6.24 ГОСТ Р 52289-2004;
 
    - на <адрес> в районе образовательной школы № установить повторные знаки 1.23 «дети», на ближней границе искусственных дорожных неровностей установить 1 дорожный знак 5.20 «искусственная неровность», дорожные знаки 1.17 «искусственная неровность» и 3.24 «ограничение максимальной скорости» разместить в соответствии с п. 5.1.8 ГОСТ Р 52289-2004), обеспечить ширину перехода заключенного между знаками 5.19.1, 5.19.2 «пешеходный переход», обеспечить расстояние от знака 5.19.1 до границы перехода в соответствии с п. 5.6.24 ГОСТ Р 52289-2004;
 
    - на <адрес> - <адрес> установить дорожные знаки 5.19.1, 5.19.2 «пешеходный переход» в соответствии с требованиями ГОСТ Р 52289 - 2004, обеспечить расстояние от знака 5.19.1 до границы перехода в соответствии с п. 5.6.24 ГОСТ Р 52289-2004;
 
    - на <адрес> - на пешеходном переходе дорожные знаки 2.1 «главная дорога» и 5.19.1 (5.19.2) «пешеходный переход» разместить в соответствии с п. 5.1.8 ГОСТ Р 52289-2004;
 
    - на <адрес> - на пешеходном переходе обеспечить ширину перехода заключенного между знаками 5.19.1, 5.19.2 «пешеходный переход», обеспечить расстояние от знака 5.19.1 до границы перехода в соответствии с п. 5.6.24 ГОСТ Р 52289-2004;
 
    - на <адрес> - <адрес> на пешеходном переходе обеспечить ширину перехода заключенного между знаками 5.19.1, 5.19.2 «пешеходный переход», обеспечить расстояние от знака 5.19.1 до границы перехода в соответствии с п. 5.6.24 ГОСТ Р 52289-2004;
 
    - на <адрес> - на пешеходном переходе обеспечить ширину перехода заключенного между знаками 5.19.1, 5.19.2 «пешеходный переход», обеспечить расстояние от знака 5.19.1 до границы перехода в соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 52289-2004; дорожные знаки 1.17 «искусственная неровность» и 3.24 «ограничение максимальной скорости» разместить в соответствии с п. 5.1.8 ФИО6 52289-2004;
 
    - возле образовательных учреждений г. Сорска нанести горизонтальную разметку (зебра).
 
    2) Обязать Администрацию г. Сорска устранить в срок до ДД.ММ.ГГГГ нарушения требований федерального законодательства о безопасности дорожного движения, а именно:
 
    - на <адрес> - на пешеходном переходе оборудовать стационарное наружное освещение, установить дорожный знак 5.19.1 (5.19.2) «пешеходный переход»;
 
    - на <адрес> - на пешеходном переходе оборудовать стационарное наружное освещение;
 
    - на улице находящейся между <адрес> и <адрес>, в районе «кладбища» - на пешеходном переходе оборудовать стационарное наружное освещение;
 
    - на <адрес> - на пешеходном переходе установить стационарное наружное освещение;
 
    - на <адрес>, в районе образовательной школы установить дорожные знаки 1.17 «искусственная неровность».
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через суд, принявший решение.
 
    Судья                                                                                        Козулина Н. Ю.