Решение от 25 июня 2014 года №2-215/2014

    Дело № 2-215/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Нижний Ломов                                                           25 июня 2014 года
 
    Нижнеломовский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Шубиной С.А.,
 
    с участием Нижнеломовского межрайонного прокурора Афонина С.В.,
 
    при секретаре Скорняковой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МО МВД России «Нижнеломовский» об установлении административного надзора в отношении Шишкина В. Н.,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Начальник МО МВД России «Нижнеломовский» подполковник полиции ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Шишкина В. Н., как лица, ранее привлеченного к уголовной ответственности за совершение особо тяжкого преступления, имеющего неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, и совершившего в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Шишкин В.Н. освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена исправительными работами на 4 месяца 2 дня с удержанием из заработка осужденного в доход государства 20%. По месту жительства Шишкин В.Н. характеризуется с удовлетворительной стороны, однако склонен к совершению административных правонарушений. Просил установить в отношении Шишкина В.Н. административный надзор со следующими ограничениями: два раза являться на регистрацию в МО МВД России «Нижнеломовский»; не пребывать в общественных местах (барах, кафе, ресторанах), где осуществляется реализация спиртных напитков; не пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 6 часов.
 
    В судебном заседании представитель МО МВД России «Нижнеломовский» ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в заявлении.
 
    Шишкин В.Н. не возражал против установления в отношении него административного надзора.
 
    Прокурор требования заявления поддержал и просил удовлетворить.
 
    Выслушав представителя заявителя, Шишкина В.Н., заслушав мнение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 26.2 ГПК РФ и Федеральным законом N 64-ФЗ от 06.04.2011 г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон РФ от 6 апреля 2011 года), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления.
 
    Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона РФ от 6 апреля 2011 года в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Положениями ст. 15 УК РФ закреплено, что особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.
 
    Согласно ч. 4 ст. 86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.
 
    Судом установлено, подтверждено материалами дела, что Шишкин В.Н., 1978 года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, где отбывал наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.
 
    Преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, в силу ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких. Срок погашения судимости за указанное преступление на основании п. д ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, составляет восемь лет после отбытия наказания.
 
    Согласно материалам дела Шишкин В.Н. освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, неотбытая часть наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы заменена исправительными работами на 4 месяца 2 дня с удержанием из заработка осужденного в доход государства 20%.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости у Шишкина В.Н. истекает ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановлениями и.о. начальника полиции МО МВД России «Нижнеломовский» от ДД.ММ.ГГГГ №, начальника полиции МО МВД России «Нижнеломовский» от ДД.ММ.ГГГГ №, за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть за совершение административного правонарушения предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, за каждое из указанных правонарушений. Постановления вступили в законную силу.
 
    Исходя из изложенного, имеются предусмотренные Законом РФ от 6 апреля 2011 года, основания для установления в отношении Шишкина В.Н. административного надзора, поскольку Шишкин В.Н., имея неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    В п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 261.8 ГПК РФ в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах либо до момента погашения судимости), исчисляемый соответственно со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел либо со дня вступления решения суда об установлении или продлении административного надзора в законную силу.
 
    При этом необходимо иметь в виду, что согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Согласно ч. 1 ст. 4 Закона РФ от 6 апреля 2011 года, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    По смыслу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Перечень административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, содержится в статье 4 указанного выше Федерального закона.
 
    Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    На основании ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    По месту жительства Шишкин В.Н. характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно. Преступление, за которое осужден Шишкин В.Н., и административные правонарушения совершены им в дневное время.
 
    С учетом изложенного, суд считает необходимым установить Шишкину В.Н. административные ограничения в виде запрета пребывания в общественных местах (барах, кафе, ресторанах), где осуществляется реализация спиртных напитков и обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установленные административные ограничения, по мнению суда, будут способствовать предупреждению совершения Шишкиным В.Н. преступлений и других правонарушений. Оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации, и их суд считает достаточными, в связи с чем установление Шишкину В.Н. административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов вечера до 6 часов утра следующих суток, суд считает излишним и заявление в части установления данного вида ограничений не подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.195-198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Заявление начальника МО МВД России «Нижнеломовский» удовлетворить частично.
 
    Установить административный надзор в отношении Шишкина В. Н., <данные изъяты>, сроком на один год.
 
    В период административного надзора установить Шишкину В. Н. следующие административные ограничения:
 
    - запретить пребывание в общественных местах (барах, кафе, ресторанах), осуществляющих реализацию спиртных напитков;
 
    - обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Срок административного надзора, установленного в отношении Шишкина В.Н., исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел.
 
    Предупредить Шишкина В.Н. об административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Нижнеломовский районный суд в течение одного месяца.
 
    Судья                                                             С.А. Шубина