Решение от 18 августа 2014 года №2-215/2014

Решение по гражданскому делу
дело № 2- 215/2014
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче гражданского дела по подсудности
 
 
    18 августа 2014 года                                                                                       г. Уфа
 
 
             Мировой судья судебного участка № 4 судебного района Демский район г<АДРЕС> Хазиева А.А.,
 
             при секретаре Мустафиной Ч.Т.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хамитовой <ФИО1>к Кузьмину <ФИО2> о защите прав потребителей,
 
 
УСТАНОВИЛА:
 
 
    Хамитова <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Кузьмину <ФИО> о защите прав потребителей.
 
    Истец Хамитова <ФИО> просит суд взыскать с Кузьмина <ФИО> в свою пользу разницу между стоимостью восстановительного ремонта и выплаченным страховым возмещением в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.,  возместить расходы по оплате услуг представителя - <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, расходы по оплате государственной пошлины - <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.
 
              Истец Хамитова <ФИО>. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, в материалах дела  имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия.
 
             Согласно ч. 1 ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.
 
              Интересы истца в судебном заседании представляет Гизатуллин <ФИО> действующий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>
 
              При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца Хамитовой <ФИО>
 
    В ходе судебного заседания представитель истца заявил ходатайство о передаче дела по подсудности на судебный участок № 3 судебного района Демский район г. Уфы РБ, поскольку место проживания и регистрации ответчика Кузьмина <ФИО> к подсудности судебного участка № 4 судебного района Демский район г. Уфы РБ не относится.
 
    Изучив и оценив материалы дела, выслушав ответчика Кузьмина <ФИО> который не возражал в удовлетворении заявленного ходатайства, суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности, поскольку согласно справки Отдела адресно - справочной работы УФМС России по РБ от <ДАТА3> Кузьмин <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, уроженец г<АДРЕС>, зарегистрирован по адресу: г<АДРЕС>.
 
    Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    В соответствии со статьей 20 ГК РФ местом жительства гражданина, признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ  суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что гражданское дело по исковому заявлению Хамитовой <ФИО1> к Кузьмину <ФИО2> о защите прав потребителей принято к производству с нарушением  правил подсудности, в связи с чем на основании требования статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 судебного района Демский район г. Уфы Республики Башкортостан.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 23, 28, 33 ГПК РФ,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛА:
 
 
    гражданское дело № 2-215/2014 по исковому заявлению Хамитовой <ФИО1> к Кузьмину <ФИО2> о защите прав потребителей направить по подсудности мировому судье судебного участка № 3 судебного района Демский район г. УфыРБ.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Демский  районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение 15 дней через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4
 
    судебного района Демский район г. Уфы РБ                          А.А. ХАЗИЕВА