Решение от 16 июля 2014 года №2-215/2014

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 2-215/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-215/2014
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу16 июля 2014года г.Одинцово Исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 153, мировой судья 163 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Елисеева А.В., при секретаре судебного заседания Ивановой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-215/14 по иску к Соколовой Алле Григорьевне, Соколову Родиону Григорьевичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги содержание и ремонт жилого помещения, УСТАНОВИЛ: ООО «Новая Трехгорка» обратилось в суд с иском к Соколовой Алле Григорьевне, Соколову Родиону Григорьевичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги содержание и ремонт жилого помещения в сумме 42 023 рубля 86 коп. за период с 01 июля 2012 года по 01 мая 2013 года, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1460 руб. 72 коп., расходов по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей 00 коп. Свои требования истец мотивирует тем, что собственниками жилогопомещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> являются Соколов Р.Г. и Соколова А.Г., а также несовершеннолетние Соколова В.Р., Соколова В.Р.
 
    В судебном заседании от представителя ООО «Новая Трехгорка» поступило заявление об отказе от иска в связи с оплатой ответчиками задолженности за жилье и коммунальные услуги.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска … если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если … истец отказался от иска и отказ принят судом …
 
    Учитывая, что оснований для непринятия отказа от иска не имеется, суд приходит к выводу о принятии отказа ООО «Новая Трехгорка» от иска к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период 01 июля 2012 года по 01 мая 2013 года.
 
    Представителю ООО «Новая Трехгорка» разъяснены последствия принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, абз. 4 ст. 220, ст. 221, ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ ООО «Новая Трехгорка» от иска к Соколовой Алле Григорьевне, Соколову Родиону Григорьевичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги содержание и ремонт жилого помещения. Производство по делу по иску ООО «Новая Трехгорка» к Соколовой Алле Григорьевне, Соколову Родиону Григорьевичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги содержание и ремонт жилого помещения, прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Одинцовский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней через мирового судью. Мировойсудья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать