Решение от 03 июля 2014 года №2-215/2014

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 2-215/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-215/2014
                                                                                                                Дело <НОМЕР>                                            
 
 
                                                          ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
          <ДАТА1>                                                                              г. Воскресенск<АДРЕС>
 
         Мировой судья 21 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области Черкасова М.А.(и.о. мирового судьи 17 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области)
 
    при секретаре судебного заседания Ракитиной Н.А.
 
    с участием представителя ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по доверенности <ФИО1>
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧИНО>» (ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>») к Хлыстову Д.Н., Тимашеву В.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
 
                                                            УСТАНОВИЛ:
 
 
         ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что  ответчик Хлыстов Д.Н. является собственником  квартиры по адресу: <АДРЕС>, кроме указанного лица по данному адресу зарегистрирован и проживает: Тимашев В.В., <ДАТА> года рождения. В нарушение  законодательства РФ, ответчики не в полном объеме вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги с <ДАТА2> по <ДАТА3>, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 38904 рубля 16 копеек.
 
          В судебном заседании представитель истца на основании ст. 39 ГПК РФ, от иска отказалась, в связи с  полной оплатой ответчиками суммы задолженности.
 
         Отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам дела.
 
         Положения ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены, о том, что при  прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
         Учитывая, что отказ от иска заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принял отказ  истца от иска.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
                                                              ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
         Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по искуЗакрытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧИНО>»к Хлыстову Д.Н., Тимашеву В.В.о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, прекратить.
 
         На определение может быть подана частная жалоба в Воскресенский городской суд Московской области через мирового судью 17 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области в течение 15 дней.
 
 
 
 
                       Мировой судья:                                                      М.А.Черкасова
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать