Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 2-215/2014
Дело №2-215/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Рыльск 30 мая 2014 года
Рыльский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Николаевой Л.Н.,
c участием представителя ответчика Махмудовой М.К. - адвоката Торшина С.В., представившего удостоверение № от <дата> и ордер № от <дата>
при секретаре Новиковой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) к Махмудовой Махсуде Каримбергеновне о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л :
Представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с иском к ответчику Махмудовой Махсуде Каримбергеновне о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, мотивируя тем, что с ответчиком Махмудовой М.К. был заключен кредитный договор № № от <дата> на неотложные нужды в размере <данные изъяты>. на срок до <дата>. Денежные средства в размере <данные изъяты> были предоставлены ответчику <дата>. Согласно п.3.1. кредитного договора заемщик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее 30 числа каждого месяца, начиная с января 2013 г. В нарушение условий кредитного договора с <дата> Махмудовой М.К. допускались нарушения сроков исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем <дата> ей направлено уведомление о досрочном возврате оставшейся суммы займа, с причитающимися процентами за пользование кредитом и штрафными санкциями, что ответчиком не исполнено. Просил взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты>., в том числе задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>., по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа в размере <данные изъяты>.; расторгнуть кредитный договор № от <дата>; взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Представитель истца Степанов В.В. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении исковые требования поддержал, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Махмудова М.К. в судебное заседание не явилась, судебные повестки возвращены в связи с отсутствием адресата по адресу регистрации: <адрес>, с учетом положений ст.119 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело по последнему известному месту жительства.
Представитель ответчика, назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ - адвокат Торшин С.В. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку отсутствуют сведения о получении Махмудовой М.К. досудебной претензии, чем полагал нарушен порядок досудебного урегулирования спора.
Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Судом установлено, что по кредитному договору №№ от <дата> ОАО АКБ «Пробизнесбанк» предоставил Махмудовой М.К. кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты>. на срок до <дата>, согласно графику платежей сумма внесения ежемесячного платежа по сроку 30 числа составляла <данные изъяты>. Ответчик Махмудова М.К. своевременно не исполняла свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем <дата> ей направлено уведомление о досрочном возврате кредита, с причитающимися процентами за пользование кредитом и штрафными санкциями, с предложением о досрочном расторжении договора. Согласно п.1.3. кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,15 в день, начисляемые со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита на остаток задолженности по кредиту. В соответствии с условиями заключенного кредитного договора (п.4.2) в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности (п.5.3.) заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 календарных дней (п.5.2.1).
Заемщик Махмудова М.К. нарушила обязательства, взятые при заключении с ОАО АКБ «Пробизнесбанк» кредитного договора № № от <дата> и по состоянию на <дата> ее задолженность составила <данные изъяты>., в том числе задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>., по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа в размере <данные изъяты>
Данные обстоятельства подтверждается не только объяснением представителя ответчика, но и следующими доказательствами, в копиях: кредитным договором <данные изъяты> от <дата>, заключенным между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Махмудовой М.К. с графиком погашения платежей, в том числе основного долга и процентов за пользование кредитом (л.д.8-11); паспортом Махмудовой М.К. (л.д.15-17); анкетой заемщика Махмудовой М.К. от <дата> (л.д.12-13); мемориальным ордером № от <дата> на выдачу Махмудовой М.К. кредита в сумме <данные изъяты>. по договору № от <дата> (л.д.14); выписками по счету за период с <дата> по <дата> (л.д.18-20); уведомлением от <дата> № в адрес Махмудовой М.К. о досрочном истребовании возврата суммы задолженности, предложением о досрочном расторжении договора, с квитанцией об отправке <дата> (л.д.21); расчетом задолженности по договору № от <дата> по состоянию на <дата> (л.д.23); свидетельствами о регистрации и постановке на учет в налоговом органе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (л.д.25-26); лицензией ОАО АКБ «Пробизнесбанк» на осуществление банковских операций (л.д.27).
Расчет задолженности по кредитному договору №№ от <дата> по состоянию на <дата> в размере <данные изъяты>., в том числе задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>., по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа в размере <данные изъяты>., произведенный представителем истца, суд считает правильным и подлежащим взысканию с ответчика Махмудовой М.К.
Согласно положениям ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В силу ч.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
На уведомление от <дата> № о досрочном истребовании суммы задолженности с причитающимися процентами, расторжении кредитного договора (л.д.21), направленное в адрес Махмудовой М.К. <дата> (л.д.22), ответа не поступило.
Доводы представителя ответчика в обоснование возражений относительно исковых требований, не основаны на законе и не являются основанием к отказу в удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, потому подлежит взысканию с Махмудовой М.К. в пользу истца уплаченная им при подаче иска госпошлина, подтвержденная платежным поручением, в сумме <данные изъяты> (л.д.4).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с Махмудовой Махсуды Каримбергеновны в пользу Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору №№ от <дата> в сумме <данные изъяты>), в том числе задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>., по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа в размере <данные изъяты>.
Расторгнуть кредитный договор № № от <дата>, заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Махмудовой Махсудой Каримбергеновной.
Взыскать с Махмудовой Махсуды Каримбергеновны в пользу Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме 04.06.2014.
Председательствующий судья: /подпись/ Л.Н.Николаева
