Решение от 19 июня 2014 года №2-215/2014

Дело № 2-215/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации          
 
     19 июня 2014 года                                                                     г. Устюжна
 
    Устюженский районный суд Вологодской области в составе:
 
    председательствующего судьи Корешковой В.О.,
 
    при секретаре Пурышевой Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орловой М.М. к комитету по управлению имуществом администрации Устюженского муниципального района Вологодской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
установил:
 
    в суд обратилась Орлова М.М. с иском к комитету по управлению имуществом администрации Устюженского муниципального района Вологодской области (далее по тексту - комитет) о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
 
    Заявленные требования истец Орлова М.М. мотивировала тем, что является единственной наследницей по завещанию после смерти мужа - О.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка при доме по адресу: .... На указанный жилой дом истец вступил в наследство, получив свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. При доме О.А.В. на основании постановления администрации г. Устюжна № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен первоначально земельный участок площадью ... га, о чем выдан государственный акт на право собственности на землю. Позднее О.А.В. было предоставлено дополнительно в собственность ... кв.м., о чем в выданном государственном акте сделана отметка со ссылкой на постановление администрации г. Устюжна № от ДД.ММ.ГГГГ и данные по инвентаризации земель. В государственный кадастр недвижимости были представлены сведения с учетом увеличения площади земельного участка. При жизни О.А.В. полагая, что земельный участок с учетом дополнительной площади принадлежит ему, пользовался земельным участком, обрабатывал его, уплачивал за него земельный налог. При обращении истца к нотариусу выяснилось, что право собственности на земельный участок с учетом дополнительной площади О.А.В. не было зарегистрировано, связи с чем выдать свидетельство о праве на наследство на земельный участок невозможно. Истец Орлова М.М. просила суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью ... кв.м. по адресу: ....
 
    В судебном заседании истец Орлова М.М. заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в иске.
 
    В судебном заседании представитель ответчика - комитета Мулявкина С.С. не возражала против удовлетворения требований истца.
 
    Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что иск Орловой М.М. обоснован и подлежит удовлетворению на основании ст.ст. 12, 218, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В ходе судебного заседания установлено и подтверждено материалами дела, что мужу истца Орловой М.М. - О.А.В. при жизни на основании постановления администрации г. Устюжна № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен в собственность земельный участок площадью ... га. Право собственности подтверждено государственным актом на право собственности на землю № №. В ДД.ММ.ГГГГ году О.А.В. дополнительно по результатам инвентаризации земель передали в собственность ... кв.м. земли. При этом в ранее выданном государственном акте указали основание предоставления земли со ссылкой на постановление главы районного самоуправления Устюженского района № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-18).
 
    Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № О.А.В. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № из категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью ... кв. м., расположенный по адресу: ... (л.д. 14).
 
    О.А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти истец Орлова М.М., являясь наследником по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, приняла наследство мужа, в том числе жилой дом и земельный участок при доме по адресу: .... Ей нотариусом по Устюженскому нотариальному округу Вологодской области выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ на указанный жилой дом.
 
    В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику Орловой М.М. со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Фактическое принятие наследства является недостаточным для регистрации права собственности на недвижимое имущество. Имеющихся у нее документов нотариусу оказалось недостаточно для выдачи свидетельства о праве на земельный участок при доме.
 
    Исходя из п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами по истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о признании права собственности в порядке наследования.
 
    Оценив представленные истцом доказательства, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, суд пришел к выводу о том, что О.А.В. после смерти мужа фактически вступила во владение и пользование принадлежавшим О.А.В. земельным участком с кадастровым номером №. Иных собственников земельного участка при жилом доме, который принадлежит истцу на праве собственности, судом не установлено.
 
    При указанных обстоятельствах суд полагает, что истец Орлова М.М. приобрела право собственности в порядке наследования на спорное недвижимое имущество на основании указанных выше норм Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    признать за Орловой М.М. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ....
 
    Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд Вологодской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Решение принято судом в окончательной форме 24.06.2014.
 
    Судья Корешкова В.О.
 
    Копия верна
 
    Судья                       В.О. Корешкова