Определение от 14 января 2014 года №2-215/2014

    Дело №2-215/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.Волгоград                         14 января 2014 года
 
    Кировский районный суд г. Волгограда в составе:
 
    Председательствующего судьи – Наумова Е.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Гнединой И.С.,
 
    с участием истца Васильев В.С.,
 
    Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Васильева В.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Кубстройкомплекс» о взыскании задолженности по договору подряда и компенсации морального вреда,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Истец Васильев В.С. обратился в суд к ООО «Кубстройкомплекс» с исковыми требованиями взыскании задолженности по договору подряда и компенсации морального вреда.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    На основании ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в суд по месту жительства истца могут предъявляться иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста.
 
    Поскольку иск о взыскании с работодателя задолженности по заработной плате не связан с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением и другими, указанными в ч. 6 ст. 29 ГПК РФ обстоятельствами, он не может быть предъявлен по месту жительства истца.
 
    Такой иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика (ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    Как следует из материалов дела, юридический адрес ООО «Кубстройкомплекс»:<адрес>.
 
    В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    На основании изложенного, ст. ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать гражданское дело по иску Васильева В.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Кубстройкомплекс» о взыскании задолженности по договору подряда и компенсации морального вреда, по подсудности в Кропоткинский городской суд Краснодарского края.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г.Волгограда.
 
    Судья – подпись
 
    Копия верна, судья: Наумов Е.В.