Определение от 01 апреля 2014 года №2-215/2014

Дело № 2-215/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    01 апреля 2014 года, р.п. Сосновка Тамбовской области.
 
    Судья Сосновского районного суда Тамбовской области Амирасланов С.А.,
 
    при секретаре Блохиной И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Дегтянского сельсовета Сосновского района Тамбовской области к Уваровой А.П. и администрации Сосновского района Тамбовской области о прекращении права собственности на земельную долю,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Истец просит прекратить право собственности Уваровой А.П. на земельную долю, размером 6,95 га, выделенную ей совхозом «Дегтянский» в 1992 году и признать право муниципальной собственности на землю за Дегтянским сельсоветом. Указал, что в массиве сельхозугодий СХПК «Дегтянский» имеются необрабатываемые земли сельскохозяйственного назначения, находящиеся в долевой собственности бывших членов СХПК, ныне отнесенных к невостребованным земельным паям. Учитывая, что земельная доля Уваровой А.П. не обрабатывается более 18 лет, сама она умерла ДД.ММ.ГГГГ, и наследников после его смерти нет, просит признать право муниципальной собственности на ее земельную долю за Дегтянским сельсоветом.
 
    В судебном заседании глава Дегтянского сельсовета Краснослободцев Н.К. отказался от ранее заявленных требований и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ просит гражданское дело производством прекратить.
 
    В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что Уварова А.П. при жизни составила завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ специалистом Дегтянского сельсовета П.Л.М., по которому все свое имущество завещала З.Л.Ф..
 
    По сведения архивного отдела администрации Сосновского района к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Уваровой А.П. заведено наследственное дело №, в котором имеется свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Сосновского района З.Л.Ф. на жилой дом умершей. Учитывая, что З.Л.Ф. приняла часть наследственного имущества, она является собственником и оспариваемой земельной доли, которая при таких обстоятельствах, не может быть признана невостребованной и передана в собственность муниципального органа власти. Учитывая изложенное, истец отказался от иска и просит производство по делу прекратить.
 
    Ответчик – представитель администрации Сосновского района и представитель Сосновского отдела Управления Росреестра по Тамбовской области, как гос.орган, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 18 марта 2014 года глава администрации района Дьяконов А.А. направил отзыв на иск, в котором иск по существу признал, заявил об отсутствии возражений против прекращения права собственности Уваровой А.П. на земельную долю сельскохозяйственного назначения и признания права муниципальной собственности на нее. Просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Представитель Управления Росреестра по Тамбовской области причину неявки не сообщил. С согласия сторон и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд находит заявление его об отказе от иска и прекращении производства по делу, подлежащим удовлетворению.
 
    В силу ст.39 ГПК РФ истец или его представитель вправе на любой стадии судебного разбирательства, до удаления суда в совещательную комнату, отказаться от заявленного иска. В соответствии со ст.220 ГПК РФ в данном случае суд прекращает производство по делу.
 
    Оснований для непринятия отказа истца от своих требований не имеется, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно сведениям, представленным архивным отделом администрации Сосновского района Тамбовской области к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Уваровой А.П. заведено наследственное дело, в котором имеется завещание последней, оставившей все свое имущество З.Л.Ф.. Нотариусом Сосновского района ей ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом умершей. Учитывая, что З.Л.Ф. приняла часть наследуемого имущества Уваровой А.П., завещавшей ей все принадлежащее ко дню смерти, она в силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ является собственником всего наследства, оставшегося после смерти Уваровой А.П. в том числе и оспариваемой земельной размером 6,95 га в совхозе «Дегтянский» Сосновского района.
 
    При таких обстоятельствах, отказ истца от иска является обоснованным, оснований для его непринятия судом не имеется. В силу ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены.
 
    Руководствуясь ст.ст.220 и 221 ГПК РФ, судья
 
    о п р е д е л и л:
 
    Принять отказ главы администрации Дегтянского сельсовета Сосновского района Тамбовской области от исковых требований.
 
    Гражданское дело № 2-215 по иску администрации Дегтянского сельсовета Сосновского района к Уваровой А.П. и администрации Сосновского района Тамбовской области о прекращении права собственности на ее земельную долю – производством прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения.
 
    Судья С.А. Амирасланов